Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 липня 2026 року м.Черкаси Справа №925/992/26
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж +", ідентифікаційний код 40348001, бул. Шевченка, буд. 150, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001,
до відповідача - Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 04061547, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000,
про стягнення 26 125 грн,
УСТАНОВИЛА:
14.07.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж +" з вимогою стягнути з Черкаської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж +" суму боргу 26 124,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною сплатою відповідачем як власником приміщень у житловому будинку внесків на утримання будинку та прибудинкової території та відшкодування витрат роботи генератора.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вказаній нормі на першій сторінці позовної заяви в графі "Позивач" позивачем вказана фізична особа ОСОБА_1 , а не Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж +", яке звертається до суду з цією позовною заявою та відповідно зазначені реквізити ОСОБА_1 .
Крім того, позивач зазначив в реквізитах відповідача - Черкаської міської ради ідентифікаційний код останньої 04061547.
Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. (ч. 1 ст. 10 цього ж Закону)
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 04061547 є Виконавчий комітет Черкаської міської ради (вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000)
З викладеного випливає, що позивач порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки вказав неправильне найменування та реквізити позивача та ідентифікаційний код відповідача, який не відповідає інформації зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України)
Так на першій сторінці позовної заяви ціною позову позивачем вказано 26 125 грн, в той час як в прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача суму боргу у розмірі 26 124,64 грн.
Отже позивач у прохальній частині позовної заяви зазначив загальний розмір заборгованості, який відрізняється від ціни позову, яка зазначена на першій сторінці позову.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У позовній заяві позивач зазначає про обов`язок відповідача відшкодувати витрати на роботу генератора.
З наданих до позовної заяви документів, випливає, що рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж +" проведених 23.11.2022, яке оформлене протокол № 6 вирішено, зокрема придбати електрогенератор та необхідні супутні матеріали. Встановити та підключити електрогенератор без розробки проектної документації та отримання відповідних дозволів.
Водночас з доданих до позову документів неможливо встановити на підставі чого у відповідача виникає обов`язок з відшкодування витрат на роботу генератора та в якому розмірі ці витрати підлягають до відшкодування. Будь-якого обґрунтування такого обов`язку в позовній заяві позивачем не наведено.
Наведеним позивач порушив вимоги п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч вказаній вимозі позивач не зазначає щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Позивач у позовній заяві не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, чим порушує вимогу п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Оскільки позивач є юридичною особою, то позивачу на виконання вимоги абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів необхідно зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
На підтвердження направлення позову та доданих до нього документів позивач надав квитанцію № 7958820 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, згідно з якою позов разом із додатками 14.07.2026 доставлено до електронного кабінету Виконавчого комітету Черкаської міської ради, а не Черкаській міській раді, яку позивач визначив відповідачем у поданій позовній заяві.
Отже всупереч вказаним нормам позивач до позовної заяви не додав доказів направлення позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж +" залишити без руху.
У строк, який не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити:
- п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України найменування та реквізити позивача, а також ідентифікаційний код відповідача, які відповідають відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України правильну ціну позову з урахуванням заявлених позовних вимог;
- на виконання п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України підстави для нарахування відповідачу витрат на відшкодування роботи генератора;
- на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- на виконання п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- на виконання абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- на виконання п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати докази надсилання позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача або за допомогою системи "Електронний суд;
- на виконання ч. 7 ст. 164 ГПК України додати документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Надати суду докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судебное решение № 138328697, Господарський суд Черкаської області было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 925/992/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: