Постановление суда № 138328614, 20.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. Справа № 924/779/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області

2. Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" м.Київ

про 1. Визнання недійсними додаткових угод до договору №30/12 від 30.12.2020

2. Стягнення 485 176,02 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 14.07.2026 надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Старокостянтинівської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про: 1. Визнання недійсними додаткових угод №1 від 26.02.2021, №3 від 17.05.2021, №4 від 25.08.2021, №5 від 28.08.2021, №6 від 23.09.2021, №7 від 18.10.2021, №8 від 27.10.2021 до договору №30/12 від 30.12.2020; 2. Стягнення 485176,02 грн перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам ст. 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви, прокурор вказав відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та зазначив його місцезнаходження: м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201 (код ЄДРПОУ 41427817).

Разом з тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" є: м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б, офіс 5.

За таких обставин, у поданій позовній заяві вказано невірне місцезнаходження відповідача.

Також згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України прокурор надав опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу: м.Київ, вул.Новокостянтинівська, буд 13/10, офіс 201, яка не є місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, долучений до заяви опис вкладення у цінний лист не може вважатись належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Суд встановив, що відповідно до відповіді № 37868044 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС від 20.07.2026, ТОВ "Укр Газ Ресурс" має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Тому зважаючи на приписи ч. 7 ст. 42, ч. 1 ст. 172 ГПК України при зверненні до суду із даним позовом прокурор зобов`язаний надіслати копію позовної заяви з додатками до електронного кабінету ТОВ "Укр Газ Ресурс" або на адресу місцезнаходження відповідача, вказану в ЄДР, та відповідні докази надати суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши прокурору строк для усунення недоліків.

Прокурору необхідно вказати вірне місцезнаходження відповідача (згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та надати суду належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заява першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Старокостянтинівської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про 1. Визнання недійсними додаткових угод до договору №30/12 від 30.12.2020; 2. Стягнення 485 176,02 грн залишити без руху, надавши прокурору строк для усунення недоліків до 29 липня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається Хмельницькій окружній прокуратурі до електронного кабінету.