Постановление суда № 138328175, 20.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/9239/26

Справа № 754/7785/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув питання про внесення виправлення у рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2026 у справі № 754/7785/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

20.07.2026 Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. ухвалив рішення у справі № 754/7785/26.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц, згідно з якою судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.11.2023 у справі № 990/222/23).

Суд встановив, що у мотивувальній частині рішення від 20.07.2026 допущено очевидну описку під час опису доказів виконання зобов`язань первісним кредитором.

Так, замість правильного опису: «а також листом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 06.05.2026 № БТ/Е-18714, відповідно до якого по банківському рахунку (картка № НОМЕР_1 ), емітованому на ім`я Відповідача - ОСОБА_1 , підтверджено рух коштів (надано виписку) протягом періоду з 22.09.2025 по 25.09.2025 та зарахування коштів в розмірі 2 000,00 грн.» судом помилково було зазначено реквізити іншої особи та банку: «а також листом АТ КБ "ПриватБанк" від 13.05.2026 № 20.1.0.0.0/7-260505/82027-БТ, відповідно до якого на банківський рахунок (IBAN: НОМЕР_2 , картка № НОМЕР_3 ), емітований на ім`я Відповідача - ОСОБА_2 було здійснено зарахування грошових коштів у розмірі 4900,00 грн протягом періоду з 03.07.2023 по 08.07.2023 (зафіксовано транзакцію від 03.07.2023)».

З метою усунення вказаної неточності в мотивувальній частині, Суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення. Внесення таких виправлень не змінює змісту судового рішення по суті, а лише усуває недоліки технічного характеру.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2026 у справі № 754/7785/26.

Викласти відповідну частину речення в мотивувальній частині рішення в такій редакції:

«...а також листом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 06.05.2026 № БТ/Е-18714, відповідно до якого по банківському рахунку (картка № НОМЕР_1 ), емітованому на ім`я Відповідача - ОСОБА_1 , підтверджено рух коштів (надано виписку) протягом періоду з 22.09.2025 по 25.09.2025 та зарахування коштів в розмірі 2 000,00 грн.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2026 у справі № 754/7785/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО