Постановление суда № 138326910, 20.07.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/528/26

Справа № 482/1177/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України надійшла відповідна позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначено, що 19 червня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс" в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1565-9467.

Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4000 грн , строк; кредитування 365 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту - 15% від суми кредиту.

Станом на 02 березня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 14 710,36 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитним договором 3920 грн; заборгованість за нарахованими процентами 8790,36 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України - 2000 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 14 710,36 грн та судові витрати в розмірі 2662,40 гривень.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю №3034112 від 15.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно з відповіддю Березнегуватської селищної ради від 17 липня 2026 року №2145/06-18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Березнегуватської селищної ради не зареєстрований і не проживає.

З позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що відповідач зареєстрований за адресою: с. Нововолодимирівка Казанківського району Миколаївської області, що свідчить про непідсудність даної справи Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова