Постановление суда № 13832685, 11.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11р.

Справа № 3/17-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Прес Сервіс", м. Київ, вул.Кіквідзе,11 (код ЄДРПОУ 33302094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", 52000, м.Підгороднє, вул.Пушкіна, 6 (код ЄДРПОУ 33669196)

про стягнення 639 763,75 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Корнєєв Є.Л., дов. від 18.10.10р.

відповідача - Устименко М.В., дов. від 10.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Прес Сервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім" основного боргу - 523 469,70 грн., пені - 99 669,86 грн., 3% річних - 16 624,19 грн., всього - 639 763,75 грн. заборгованості за порушення зобов'язань за договором поставки № ВП 30141 від 01.07.08р.

З урахуванням уточнень позовних вимог від 10.01.11р., Позивач просить стягнути з Відповідача 523 469,70 грн. - основного боргу за договором поставки № ВП 30141 від 01.07.08р., затвердити укладену 02.02.11р. сторонами мирову угоду.

20.02.11р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 02.02.11р., наступного змісту:

м. Дніпропетровськ 02 лютого 2011 року

Керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із досягненням домовленості між Сторонами у справі № 3/17-11 стосовно спору про стягнення 639 763,75 гривень. Позивач - ТОВ "Медіа Прес Сервіс", в особі Корнєєва Євгена Леонідовича, який діє на підставі довіреності від 18.10.2010 року, з однієї Сторони, та Відповідач - ТОВ "Вега Прім", в особі представника Устимено Мар'яни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від 10.01.2011 року, з другої Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по Договору поставки № ВП-30141 від 01.07.2008 року складає 523 428,88 гривень,

2. Позивач і Відповідач узгодили наступний графік погашення Відповідачем заборгованості у розмірі 476 727,19 гривень:

до 05.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 12.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 19.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 05.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 12.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 05.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 19.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 26.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 02.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 09.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 16.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 23.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 30.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 07.05.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 14.05.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 21.05.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 21.05.2011 року судові витрати в розмірі 4 767,28 гривень державного мита (судового збору); 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

3. На підставі існування зустрічних однорідних вимог, сума заборгованості в розмірі 46 701,69 гривень відображена в Угоді про зарахування зустрічних однорідних вимог яка укладена між Сторонами.

4. На підставі добровільної сплати Відповідачем заборгованості по Договору поставки Позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 99 669,86 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 16 624,19 гривень.

5. У випадку неотримання Позивачем грошових коштів в строк та в розмірах вказаних в пункті 2 даної Мирової угоди, Позивач залишає за собою право звернутися до державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу.

6. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

7. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом, а провадження у справі припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладенні мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.

Судом перевірено повноваження осіб, які підписали мирову угоду (оригінали довіреностей на уповноваження Корнєєва Є.Л. від 18.10.10р. та Устименко М.В. від 10.01.11р.)

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення судом провадження у справі сторонам відомі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 02.02.11р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Прес Сервіс"01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,11 (код ЄДРПОУ 33302094) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", 52000, м.Підгороднє, вул. Пушкіна, 6 (код ЄДРПОУ 33669196) наступного змісту:

м. Дніпропетровськ 02 лютого 2011 року

Керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із досягненням домовленості між Сторонами у справі № 3/17-11 стосовно спору про стягнення 639 763,75 гривень. Позивач - ТОВ "Медіа Прес Сервіс", в особі Корнєєва Євгена Леонідовича, який діє на підставі довіреності від 18.10.2010 року, з однієї Сторони, та Відповідач - ТОВ "Вега Прім", в особі представника Устимено Мар'яни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від 10.01.2011 року, з другої Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по Договору поставки № ВП-30141 від 01.07.2008 року складає 523 428,88 гривень,

2. Позивач і Відповідач узгодили наступний графік погашення Відповідачем заборгованості у розмірі 476 727,19 гривень:

до 05.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 12.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 19.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 05.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 12.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 05.02.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 19.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 26.03.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 02.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 09.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 16.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 23.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 30.04.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 07.05.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 14.05.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 21.05.2011 року суму в розмірі 30 000,00 грн.

до 21.05.2011 року судові витрати в розмірі 4 767,28 гривень державного мита (судового збору); 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

3. На підставі існування зустрічних однорідних вимог, сума заборгованості в розмірі 46 701,69 гривень відображена в Угоді про зарахування зустрічних однорідних вимог яка укладена між Сторонами.

4. На підставі добровільної сплати Відповідачем заборгованості по Договору поставки Позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 99 669,86 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 16 624,19 гривень.

5. У випадку неотримання Позивачем грошових коштів в строк та в розмірах вказаних в пункті 2 даної Мирової угоди, Позивач залишає за собою право звернутися до державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу.

6. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

7. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом, а провадження у справі припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладенні мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя

С.Г. Юзіков