Постановление суда № 138326550, 20.07.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/411/26

Провадження № 2/139/305/26

У Х В А Л А

(в порядку ст. 257 ЦПК України)

20 липня 2026 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю:

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у в селищі Муровані Курилівці у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Від представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Богдан Д.О. 12 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов цей позов. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 1630-1881 від 27 листопада 2025 року, укладеного між сторонами, в сумі 3790 гривень. Підставою для стягнення названо невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

16 червня 2026 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за цим позовом відкрито на підставі ухвали судді від 16 червня 2026 року (а.с. 17).

Копії ухвали та повідомлення про час і місце розгляду справи сторонам вручені належним чином (а.с. 18, інформація про доставку в підсистемі «Електронний суд»).

Судове засідання на 14 липня 2026 року було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої у нарадчій кімнаті у кримінальній справі (а.с. 23, 24).

В судове засідання на 20 липня 2026 року сторони не з`явилися.

В той же час 02 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 257 ЦПК України є за своїм характером імперативними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача, в зв`язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 279, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала, оскільки вона постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: ______