Постановление суда № 138326071, 16.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2026Справа № 910/8594/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 38б; ідентифікаційний код 41635617)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (03194, місто Київ, Б. Руденка Миколи, будинок, 14д, офіс, 1, приміщення 610; ідентифікаційний код 42431798)

про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В Агро" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 30 280, 00 грн; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/8594/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" в розмірі 34 876 224,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича. Попереднє засідання суду призначено на 16.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 попереднє засідання відкладено на 06.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про відсторонення керівника. Припинено повноваження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (код ЄДРПОУ 42431798). Покладено обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (код ЄДРПОУ 42431798) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (код ЄДРПОУ 42431798) арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ). Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом трьох днів з моменту постановлення ухвали про припинення його повноважень як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (код ЄДРПОУ 42431798) передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу (РНОКПП НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (код ЄДРПОУ 42431798), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 визнано кредитором у справі № 910/8594/25 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "В Агро" на суму 34 876 224, 00 грн з яких: 96 224, 00 грн - вимоги першої черги, 34 780 000, 00 грн - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 17.11.2025. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/8594/25 на 15.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про сплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено. Затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та понесені витрати арбітражним керуючим Абрамовим Віталієм Валерійовичем за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" у справі № 910/8594/25 у період з 07.08.2025 по 12.01.2026 в загальному розмірі 104 289, 66 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростарч" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

21.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 призначено судове засідання на 16.07.2026.

У судове засідання 16.07.2026 ініціюючий кредитор та ліквідатор не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до: Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», Державної служби України з питань праці, Державного космічного агентства України, ПАТ «Національний депозитарій України», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національного банку України, Українського державного центру радіочастот, Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, ПАТ «Укрзалізниця», Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), Державної митної служби України, Фонду державного майна України, КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

У ході процедури ліквідації на адресу ліквідатора надійшли наступні відповіді, а саме:

- Листом № 1262/03/18-26 від 26.02.2026 Департамент сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України повідомив, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «Євростарч» (ЄДРПОУ 42431798)» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді, не виявлено;

- Листом № 31/26/178332026 від 30.01.2026 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) повідомив, що згідно з обліковими даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, станом на 29.01.2026 (на момент перевірки) за ТОВ «Євростарч» транспортні засоби не зареєстровані і не реєструвалися;

- Листом №3-6.1.2-16/581-26 від 28.01.2026 Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм повідомило, що станом на 28.01.2026 заяв про внесення інформації (змін до неї) до Реєстру від ТОВ «Євростарч» не надходило;

- Департамент з питань безпеки праці Державної служби з питань праці, західне, Південно-західне, південно-східне, південне, північно-східне, східне, центрально-західне, центральне Міжрегіональні управління Державної служба з питань праці та Державна служба з питань праці повідомили про відсутність зареєстрованої за ТОВ «Євростарч» запитуваної інформації;

- Листом №33-10-0.222-1239/2-26 від 12.02.2026 Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області повідомило, що за наявною в Головному управлінні інформацією відповідно до даних програмного забезпечення Державного земельного кадастру (НКС), відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах м. Києва та Київської області за ТОВ «Євростарч» відсутні;

- Листом №19/19-02-04/14/628 від 04.02.2026 Державна митна служба України повідомила, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ «Євростарч» перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 01.02.2024. Останнє митне оформлення товарів здійснено у лютому 2024 року. За даними Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» станом на 04.02.2026 у підприємства на депозитному рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби, кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються. На даний час відсутня інформація щодо наявності товарів підприємства на митних складах, складах тимчасового зберігання. Майно, яке належить зазначеному товариству, за даними автоматизованої системи обліку вилученого митницями майна на складах митниць не обліковується;

- Листом №Вих-08.0/972 від 29.01.2026 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві повідомило, що відповідно до Уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи станом на 29.01.2026 сільськогосподарська техніка, машини та інші механізми в Головному управлінні за ТОВ «Євростaрч» (ЄДРПОУ 42431798) не зареєстровані та не реєструвались;

- Листом №80/09.4.2/1025/26 від 27.01.2026 повідомлено, що станом на 27.01.2026 для радіообладнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростарч» (ЄДРПОУ 42431798) в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються;

- Листом №1792/02-1-2/15-26 від 04.02.26 Департаментом надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься у електронних версіях Державного суднового реєстру України і Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «Євростарч», ЄДРПОУ 42431798;

- Листом №679--3.1 від 29.01.2026 Державне космічне агентство України повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності в Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростарч». Дозвільних документів, що надаються Державне космічне агентство України підприємство не отримувало;

- Листом №062/14-3432 від 11.02.2026 Комунальне Підприємство Київської Міської Ради «Київське Міське Бюро Технічної Інвентаризації» дані Бюро не систематизовані за найменуванням юридичної особи, кодом ЄДРПОУ, прізвищем, ім`ям та по батькові власника, РНОКПП та(чи) адресою реєстрації, місцем проживання;

- Листом №12/479-26 від 10.02.2026 Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомило, що за наявною в Державній авіаційній службі України інформацією у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за ТОВ «Євростарч» (код ЄДРПОУ 42431798) повітряні судна ніколи не були зареєстровані;

- Листом №881/310-7-2026 від 02.02.26 Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» відмовлено в надані інформації;

- Листом №89/09-2-ЕД від 30.01.2026 Національний депозитарій України повідомив, що центральний депозитарій не є депозитарною установою та не володіє інформацією, у яких депозитарних установах та чи інша особа може мати відкриті рахунки в цінних паперах;

- Листом №27-0024/9675 від 03.02.2026 Національний банк України повідомив, що не видавав ТОВ «Євростарч» індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» у період з 01.01.2005 до 06.02.2019. Також, не видавав Товариству генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» до 06.02.2019 та ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 9 Закону України «Про валюту і валютні операції» у період з 07.02.2019 до 19.01.2026. Інформація про валютні операції Товариства в автоматизованій інформаційній системі Національного банку «Ліміти валютних операцій» у період з 07.02.2019 до 19.01.20265 відсутня.

- Листом №ГІОЦ-38/324 від 29.01.2026 філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» повідомляє, що інформації про вагони за ТОВ «Євростарч» (код ЄДРПОУ 42431798), як власника, в АБД ПВ немає, також, що в інформаційних базах філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» відсутні відомості про зареєстровані локомотиви. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «Євростарч» (код ЄДРПОУ 42431798) відсутні.

- Листом №10/04/1715 від 03.02.2026 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомляє, що за наявними щоквартальними звітними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 №992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за №1126/23658, станом на 31.12.2025 ТОВ «Євростарч» (ІКЮО 42431798), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. За даними реєстру професійних учасників ринків капіталу та організованих товарних ринків ТОВ «Євростарч» (ІКЮО 42431798) будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках в Комісії не отримувало.

- Листом №10-17-3-2138 від 02.02.2026 Фонд державного майна України повідомляє, що на сьогодні ТОВ «Євростарч» (ідентифікаційний код юридичної особи 42431798) не належить до сфери управління Фонду. У Реєстрі корпоративних прав держави зазначене товариство не обліковується, у зв`язку з тим, що до Фонду не надходили відомості, які б давали підстави для включення цього товариства до Реєстру корпоративних прав держави. Відомості стосовно державного майна, що перебуває на балансі ТОВ «Євростарч», в інформаційних системах, які використовує в своїй роботі Фонд, відсутні.

Крім того, згідно з Наказом №3 від 15.01.2026 про формування ліквідаційної маси, ліквідатором розпочато формування ліквідаційної маси ТОВ «Євростарч» до якої включати усі види майнових активів (майно та майнові права) ТОВ «Євростарч», які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, з врахуванням положень Кодексу про банкрутство.

За результатами фактичної інвентаризації майна банкрута складено:

- Акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 16.03.2026, згідно з яким фінансові інвестиції відсутні;

- Акт №2 інвентаризації розрахунків з дебіторами від 16.03.2026, згідно з яким дебіторська заборгованість відсутня;

- Акт №3 інвентаризації розрахунків з кредиторами від 16.03.2026 згідно з яким, кредиторська заборгованість 64 483 984,00 грн; в т.ч. заявлена та визнана судом 34 876 224,00; незаявлена 29 607 760,00 грн;

- Акт №4 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання - дані не обліковуються;

- Акт №5 інвентаризації про результати інвентаризації грошових коштів від 16.03.26, відповідно до якого на рахунках ТОВ «Євростарч» обліковується 52 341,68 грн;

- Акт №6 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 16.03.2026, відповідно до якого дані відсутні;

- Інвентаризаційний опис №1 необоротних активів від 16.03.2026, відповідно до якого наявний 1 нематеріальний актив, фактична вартість якого 190 049,87 грн;

- Інвентаризаційний опис №2 необоротних активів від 16.03.2026, відповідно до якого основні засоби відсутні;

- Інвентаризаційний опис №3 необоротних активів від 16.03.2026, відповідно до якого у ТОВ «Євростарч» наявні капітальні інвестиції у кількості 1 одиниця, первісна вартість якої складає 6 893 823,71 грн;

- Інвентаризаційний опис №4 запасів від 16.03.2026, відповідно до якого у ТОВ «Євростарч» відсутні будь-які запаси;

- Протокол інвентаризаційної комісії.

Таким чином, за результатами проведеної інвентаризації ТОВ «Євростарч» виявлено: нематеріальні активи балансовою вартістю - 190 049,87 грн (торгова марка), незавершені капітальні інвестиції балансовою вартістю 6 893 823,71 грн (проєктна документація), грошові кошти у розмірі 52 341,68 грн.

За результами здійснення аналізу фінансово господарського стану банкрута в процедурі розпорядження майном не доведено факт прийняття необґрунтованих економічних рішень або цілеспрямованих дій, що умисно створили б ситуацію банкрутства та не виявлено правочинів (договорів), відносно яких наявні підстави для пред`явлення до суду заяв про визнання їх недійсними. Ознаки доведення до банкрутства відсутні. В ході аналізу не встановлено наявність ознак фіктивного банкрутства та приховуваного банкрутства.

Під час здійснення ліквідаційної процедури встановлено, що ТОВ «Євростарч» має відкриті поточні рахунки в АТ «Сенс Банк», АТ «Асвіо Банк» та АТ «Ідея Банк».

Зокрема, на рахунку НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Асвіо Банк», обліковуються грошові кошти у сумі 51 290,04 грн, а на рахунку НОМЕР_4 , відкритому в АТ «Ідея Банк», - грошові кошти у сумі 1 051,64 грн.

Загальна сума грошових коштів, розміщених на банківських рахунках боржника, становить 52 341,68 грн.

На виконання вимог законодавства ліквідатором прийнято рішення використовувати у якості ліквідаційного рахунок в АТ «Асвіо Банк» НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ грошові кошти, що належать боржнику та обліковуються на його банківських рахунках, є майновими активами і входять до складу ліквідаційної маси.

Листом №242БТ від 23.03.2026 АТ «Асвіо Банк» повідомило, що арешт на рахунок № НОМЕР_3 накладено згідно ухвали Солом?янського районного суду м. Києва від 09.04.2025, слідчим суддею Коробенко С.В., провадження 1-кс/760/4352/25 в справі 760/7170/25, арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 15.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 7202511140000003, арешт в межах суми 14 537 035,18 грн.

Листом №Л-БТ-2026/564 від 19.02.2026 АТ «Ідея Банк» повідомило, що на грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_4 ТОВ "ЄВРОСТАРЧ" (код ЄДРПОУ 42431798), накладено арешт на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.04.2025 (провадження 1-кс/760/4352/25, справа 760/7170/25).

З метою з`ясування актуального стану такого провадження ліквідатором було направлено запит №02-18/67 від 18.02.2026 до Київської обласної прокуратури.

Листом № 28.9/25/3/1850-2026 від 03.03.2026 Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Київській області повідомило, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025111400000003 від 15.01.2025 триває. При цьому зазначено, що відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можуть бути розголошені лише з письмового дозволу слідчого або прокурора, у зв`язку з чим надання додаткової інформації на даному етапі є неможливим.

У зв`язку з наявністю чинних арештів на рахунках та неможливістю закриття рахунків та використання ліквідаційного рахунку ліквідатором подано клопотання до Солом`янському районному суду міста Києва про скасування арешту майна в зазначеному кримінальному провадженні, розгляд якого є необхідною передумовою для подальшого належного завершення ліквідаційної процедури в частині закриття рахунків боржника.

За результатами розгляду зазначеного клопотання ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №760/6893/26 у задоволенні клопотання ліквідатора про скасування арешту майна відмовлено.

Таким чином, станом на дату складання цього звіту арешт грошових коштів боржника залишається незнятим, що унеможливлює їх використання в межах ліквідаційної процедури та здійснення розрахунків з кредиторами.

15.04.2026 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ «Євростарч», оформлені протоколом від 15.04.2026, на яких вирішено, зокрема, доручити ліквідатору вчинити дії спрямовані на списання торгівельної марки балансовою вартістю 190 049,87 грн, незавершених капітальних інвестицій (проектна документація нового будівництва) в сумі 6 893 823,71 грн та грошових коштів у розмірі 52 341,68 грн з балансу ТОВ «Євростарч» та видати відповідні накази.

На виконання прийнятих рішень на зборах комітету кредиторів від 15.04.2026 ліквідатором видано Наказ №6 від 15.04.2026 на списання торгівельної марки балансовою вартістю 190 049,87 грн, незавершених капітальних інвестицій (проектна документація нового будівництва) в сумі 6 893 823,71 грн та грошових коштів у розмірі 52 341,68 грн з балансу ТОВ «Євростарч».

За результатами вчинених дій було складено:

- Акт вибуття (ліквідації) об`єкта права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів № 1 від 15.04.2026, яким підтверджується списання торгової марки;

- Акт списання незавершених капітальних інвестицій від 15.04.2026, яким підтверджується списання проектної документації нового будівництва;

- Акт списання грошових коштів № 1 від 15.04.2026, яким підтверджується списання грошових коштів у розмірі 52 341,68 грн.

На засіданні зборів кредиторів, які відбулись 15.04.2026 крім іншого, прийнято рішення про зобов`язання ліквідатора скласти звіт про результати проведення ліквідаційної процедури з урахуванням прийнятих комітетом кредиторів рішень та подати до Господарського суду міста Києва, що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 15.04.2026.

Приписами ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Загальні умови для притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство визначені Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), Господарським кодексом України (далі - ГК України), КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 215 ГК України, що у випадках, передбачених законом, суб`єкт підприємництва - боржник, його засновники (учасники), власник майна, а також інші особи несуть юридичну відповідальність за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства.

Умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб`єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб`єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матеріальної шкоди інтересам держави, суспільства або інтересам кредиторів, що охороняються законом (ч. 3 ст. 215 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 619 ЦК України договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи.

Для вирішення питання щодо кола необхідних і достатніх обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, виходячи з диспозиції частини першої статті 215 ГК України та частини п`ятої статті 41 Закону про банкрутство, та з урахуванням підстав для порушення справи про банкрутство (стаття 1, частина третя статті 10. стаття 11 Закону про банкрутство), необхідна конкретизації об`єктивної сторони правопорушення з доведення до банкрутства/банкрутства з вини відповідальних суб`єктів, за які покладається субсидіарна відповідальність, виходячи, зокрема із сукупності таких обставин щодо Боржника та дій (бездіяльності) відповідальних суб`єктів:

1) вчинення суб`єктами відповідальності, за відсутності у боржника будь-яких активів, будь-яких дій/бездіяльності, направлених на набуття/збільшення кредиторської заборгованості боржника без наміру її погашення (вказівка на вчинення/вчинення правочину без наміру його реального виконання боржником через відсутність матеріальних, фінансових, інформаційних, технічних, кадрових ресурсів; невиконання податкових зобов`язань, бездіяльність щодо стягнення дебіторської заборгованості тощо); при цьому не забезпечені реальними активами внески до статутного фонду боржника, активами не вважаються;

2) прийняття суб`єктами відповідальності рішення, вказівка на вчинення/вчинення майнових дій з виведення активів боржника за наявності у боржника заборгованості та за відсутності будь-яких інших ресурсів (та перспектив їх отримання боржником) для погашення заборгованості боржника (що вказує на мету - ухилення від погашення боржником заборгованості та її збільшення);

3) прийняття суб`єктами відповідальності рішення, вказівка на вчинення дій/бездіяльності з набуття/збільшення кредиторської заборгованості боржника в один і той же період часу (податковий період тощо) або з незначним проміжком часу з прийняттям рішення, вказівкою на вчинення/вчиненням майнових дій з виведення активів боржника за відсутності будь-яких інших ресурсів (та перспектив їх отримання боржником) для погашення заборгованості боржником.

Така правова позиція Верховного Суду, викладена у постановах від 30.01.2018 у справі № 923/862/15, від 05.02.2019 у справі № 923/1432/15 та від 16.06.2020 у справі № 910/21232/16, та не втратила своєї актуальності із введенням в дію КУзПБ.

Верховний Суд в постанові від 30.01.2018 у справі № 923/862/15 визначив критерії, які є обов`язковими для притягнення вказаних осіб до субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства. Наведені обставини можуть бути підставою для субсидіарної відповідальності: - підписання завідомо невигідних для юридичної особи договорів; - діяння, що грубо суперечать вимогам належного господарювання; - необґрунтована сплата грошових коштів, безпідставна передача третім особам майна; - заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота юридичної особи тощо; - такі дії довели юридичну особу до банкрутства та завдали великої матеріальної шкоди державі чи кредитору (у п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що на 01.01.2022 становить 620 250 грн.).

Крім того, в Методичних рекомендаціях щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 №1361) (надалі - Методичні рекомендації) містяться визначення ознак дій з доведення до банкрутства.

Так, зокрема, відповідно до п. 3.2. вказаних Методичних рекомендацій, економічними ознаками дій з доведення до банкрутства може вважатися такий фінансово-економічний стан боржника, коли виконання умов договорів призвело до погіршення показників оцінки його фінансового стану, зокрема: підписання завідомо невигідних для підприємства (у тому числі фіктивних) договорів; необґрунтованої виплати грошових коштів, необґрунтованої передачі третім особам майна; прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно впливають на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність підприємства, що призводить до фінансових збитків та втрат; заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота підприємства тощо.

Також, навмисне погіршення фінансово-господарського стану підприємства можна визначити за такими основними ознаками: зменшення розміру, приховування та заниження оцінки майна, яке знаходиться у розпорядженні підприємства; штучне збільшення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості; продаж задіяних у виробничо-господарській діяльності основних засобів; продаж товарів (робіт, послуг), які виготовляє підприємство, за ціною, нижчою за собівартість, без належних економічних підстав (наприклад, регульована ціна реалізації, яка корегується за рахунок коштів державної підтримки; продаж за передоплатою; тимчасове зниження ціни в рекламних цілях; продаж морально застарілої продукції; продаж продукції, що не користується попитом; продаж товарних залишків готової продукції для перепрофілювання або запуску нового виробництва; продаж товарних залишків (сезонної продукції) у зв`язку із закінченням сезону тощо); у разі збиткової діяльності підприємства спрямування отримуваних грошових засобів та інвестицій на закупівлю товарів, робіт, послуг, безпосередньо не задіяних у виробничо-господарській діяльності; необґрунтоване зменшення або збільшення штату підприємства.

Натомість, ліквідатор вказує, що за результатом дослідження дій (бездіяльності) осіб, які ним визначено, як суб`єктів субсидіарної відповідальності критеріїв, які є обов`язковими для притягнення осіб до субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, у разі затвердженння звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад один рік, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростарч".

Крім того, ліквідатор просив суд про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича та понесені витрати за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" з 15.01.2026 по 14.04.2026 становлять 78 213, 51 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів 15.04.2026 було затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у заявленому останнім розмірі, що підтверджується відповідним протоколом від 15.04.2026.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає затвердженню звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" з 15.01.2026 по 14.04.2026 в розмірі 78 213, 51 грн.

Керуючись ст. 30, 64-66, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (03194, місто Київ, Б. Руденка Миколи, будинок, 14д, офіс, 1, приміщення 610; ідентифікаційний код 42431798) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (03194, місто Київ, Б. Руденка Миколи, будинок, 14д, офіс, 1, приміщення 610; ідентифікаційний код 42431798) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" (03194, місто Київ, Б. Руденка Миколи, будинок, 14д, офіс, 1, приміщення 610; ідентифікаційний код 42431798) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростарч" з 15.01.2026 по 14.04.2026 в розмірі 78 213, 51 грн.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/8594/25 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.07.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК