Постановление суда № 138325901, 20.07.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 280/10731/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали справи № 280/10731/25

За позовною заявою - Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166, ел. пошта: od.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 45125637, ел. пошта tov.oil.start@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 618 434, 30 грн.

в межах провадження у справі № 908/3395/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 45125637, ел. пошта tov.oil.start@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Бистров Денис Анатолійович (вул. Незалежної України, буд. 35, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою від 09.03.2026 зокрема, визнано ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" призначено арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

04 грудня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт", а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 618 434, 30 грн.

Ухвалою від 15.12.2025 адміністративну справу № 280/10731/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт" про стягнення податкового боргу передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Запорізької області.

До Господарського суду Запорізької області від Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 280/10731/25 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт" про стягнення боргу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд справи (єдиний унікальний номер № 280/10731/25) за вище зазначеним позовом визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ".

Розглянувши зазначену справу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність): 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028, 00 гривень.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру про стягнення адмін. штрафу та інших санкцій у розмірі 63 765 грн. 30 коп., податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 554 669 грн. 00 коп.

Щодо посилання позивача на звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", суд зазначає таке.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду викладеною, зокрема, у постановах від 13.02.2019 у справі № 810/2539/17 та від 21.01.2020 у справі № 160/7279/19, норми щодо звільнення від сплати судового збору підлягають суворому (буквальному) тлумаченню та не можуть застосовуватися за аналогією або розширювально.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Поняття "податковий борг" чітко регламентовано підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України та означає суму узгодженого грошового зобов`язання, не сплачену платником податків у встановлений строк, та непогашеної пені.

Сума податку на прибуток 554 669, 00 грн. підпадає під визначення податкового боргу згідно з Податковим кодексом України, відтак судовий збір за цією вимогою не нараховується.

Натомість, заявлена позивачем вимога про стягнення адміністративного штрафу та інших санкцій у розмірі 63 765 грн. 30 коп. за своєю правовою природою є санкцією за вчинення правопорушення, не є податковим боргом чи боргом з ЄСВ у розумінні податкового законодавства, а відтак не охоплюється дією пільги, передбаченої пунктом 27 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", а тому за її подання судовий збір сплачується на загальних підставах.

Аналогічний підхід щодо обов`язку податкових органів сплачувати судовий збір при стягненні сум, що не є податковим боргом (зокрема штрафів за порушення іншого законодавства, контроль за яким покладено на ДПС), сформовано у сталій практиці Касаційного адміністративного суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Оскільки, позовна заява ГУ ДПС в Одеській області була подана до Запорізького окружного адміністративного суду (04.12.2025) через систему "Електронний суд", а при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, то відповідно позивачу слід сплатити 2 422, 40 грн. судового збору.

В порушення вимог статті 164 ГПК України позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, справу № 280/10731/25 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт" слід залишити без руху та надати позивачу 5 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. за подачу зазначеної позовної заяви.

Слід звернути увагу позивача на те, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 280/10731/25 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Старт" залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. за подачу зазначеної позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали надіслати позивачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ