Постановление суда № 138325828, 20.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/392/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" від 17.07.2026 (вх.№01-44/2746/26 від 17.07.2026) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"

до Фермерського господарства "Юлісоф"

про стягнення 5 191 733,96грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Юлісоф" про стягнення 6 191 733,96грн, з яких: 3 659 676,62грн основний борг, 559 461,51грн пеня, 874 800,85грн 48% річні, 1 097 794,98грн штраф.

В судовому засіданні 16.07.2026 суд оголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення. Вказаним рішенням суд задовольнив позов частково; зменшив розмір штрафу на 50 відсотків; стягнув з Фермерського господарства "Юлісоф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" 2 659 676,62грн основного боргу, 559 461,51грн пені, 874 800,85грн 48% річних, 548 897,49грн штрафу, 62 300,81грн судового збору; відмовив у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення 548 897,49грн штрафу.

17.07.2026 за вх.№01-44/2746/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" від 17.07.2026 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 359 586,69грн.

За змістом ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Оскільки заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з доданими до неї документами подана в межах строку, визначеного ч.8 ст.129 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Зважаючи на необхідність вирішення лише питання про судові витрати, вказана заява підлягає розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" від 17.07.2026 (вх.№01-44/2746/26 від 17.07.2026) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити Фермерському господарству "Юлісоф" право подати письмові пояснення/заперечення стосовно вказаної заяви позивача в строк до 24.07.2026 (включно).

Зазначені пояснення в цей же строк надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд

2- відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"