Постановление суда № 138316772, 17.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
17.07.2026
Номер дела
208/2361/25
Номер документа
138316772
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/2361/25

провадження № 2-сз/208/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення судового збору)

17 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулось Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 22.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дати отримання ухвали суду.

Ухвалою від 04.08.2025 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі частини тринадцятої статті 187 ЦПК України в зв`язку з неусуненням недоліків після відкриття провадження у справі.

07.07.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви відповідно до квитанції № 6005315462361 від 01.02.2025 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України № 3674- VІ).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 року набув чинності Наказ Міністерства фінансів України «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 26.11.2024 № 606, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.

Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

З матеріалів справи випливає, що за подання до суду позовної заяви Акціонерне товариство «Акцент-Банк» сплатило судовий збір у сумі 2 422,4 гривень на підставі платіжного доручення № 6005315462361 від 01.02.2025 року, що підлягає поверненню з Державного бюджету України в зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» судовий збір у сумі 2 422,4 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 6005315462361 від 01.02.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138316772 ?

Документ № 138316772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138316772 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138316772 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138316772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138316772, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 138316772, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 138316772 относится к делу № 208/2361/25

то решение относится к делу № 208/2361/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138316770
Следующий документ : 138321148