Решение № 138315674, 01.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5599/26

Провадження № 2/686/5531/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом КП «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

23.02.2026 року КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та інфляційних нарахувань та 3% річних, в якому зазначило, що КП «Південно-Західні тепломережі» надає відповідачам послугу з постачання теплової енергії та гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 , власниками якої є відповідачі.

Відповідачі не оплачують спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за постачання теплової енергії, яка за період з 01.02.2019 по 01.03.2021 становить 17501,17 гривень. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити вказану суму боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних за весь період прострочення грошового зобов`язання, розмір яких становить 5935,31 гривень та 2062,22 гривень відповідно. На підставі викладеного КП «Південно-Західні тепломережі» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 17501,17 грн., 5935,31 грн. інфляційні втрати та 2062,22 грн. 3% річних за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, а всього 25498,70 гривень.

Ухвалою судді від 11.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В судове зсідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися , про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від відповідачів, про відкладення судового розгляду або про неможливість його з`явлення до суду із поважних причин, не надходило. Правом подання відзиву на позов відпові дачі не скористалися.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вказані обставини наявні, тому суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Фактичні обставини встановлені судом.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Послуги з постачання теплової енергії за адресою: кв. АДРЕСА_1 надає КП «Південно-Західні тепломережі».

Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість відповідачів з оплати послуг з постачання теплової енергії (опалення та гаряче водопостачання) за період з 01.02.2019 по 01.03.2021 становить 17501,17 гривень.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно п.п.1,5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії затверджених Постановою КМУ №830 від 21.08.2019 року надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору(акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

08.10.2021 року на офіційному веб-сайті КП «Південно-Західні тепломережі» було опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п.12 Правил надання послуг з постачання гарячої води затверджених Постановою КМУ №1182 від 11.12.2019 року надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору(акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

08.10.2021 року на офіційному веб-сайті КП «Південно-Західні тепломережі» було опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води.

Згідно з п.42/43 Правил надання послуг з постачання теплової енергії споживач має право своєчасно одержувати послуги належної якості відповідно до законодавства та умовам договору та відповідно до п.45 Правил-індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства та вносити плату за абонентське обслуговування у строки встановлені договором.

Відповідно до п.32 Договорів розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу(п.34 Договорів).

На момент виникнення боргу, правовідносини регулюються Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг. Згідно з п. 3 цієї методики обсяг теплової енергії на опалення визначається як різниця між загальним споживанням будинку та споживанням на гаряче водопостачання. Розподіл здійснюється пропорційно опалювальним площам приміщень.

Площа квартири відповідача, яка врахована для визначення вартості наданих послуг становить 62,4 кв.м.. що фактично відповідачами не оспорено.

Згідно з п.11 Типового договору, обсяг послуги визначається саме за вузлом комерційного обліку (загальнобудинковим лічильником). Відомості про зазначені обсяги долучено представником позивача до відповіді на відзив та відповідачем не спростовані.

Зібрані докази вказують на те, відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами комунальних послуг із теплопостачання які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг з теплопостачання.

Згідно з довідкою Підприємства за період з 01.02.2019 по 01.03.21 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не здійснювали належну оплату послуг з теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 17501,17 гривень. Також за вказаний період прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано інфляційні втрати у сумі 5935,31 грн. та 3% річних в сумі 2062,22 грн.

Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, поданий позов слід задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 17501,17 гривень, а також, в межах заявлених вимог, інфляційні втрати у сумі 5935,31 гривень та 3% річних у сумі 2062,22 гривень, які нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання, а всього 25498,70 гривень..

Також, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3328,00 гривень, по 665,60 грн. з кожного.

Керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги, Законом України «Про теплопостачання», ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» (код ЄДРПОУ 36123019, м.Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 17/1) 25498,70 грн., з яких: 17501,17 грн. борг за теплопостачання, 5935,31 грн. інфляційні нарахування, 2062,22 грн. три відсотки річних; судовий збір в розмірі 3328 грн., а саме по 1664 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя