Постановление суда № 138311899, 07.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/120/26

ун. № 759/4834/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання, Олійникової А.С., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого підрозділу Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого підрозділу Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

20 травня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження, призначив судове засідання на 28 травня 2026 року.

У зв`язку з неявкою представника відповідача судове засідання призначене на 28 травня 2026 року, суд відклав на 07 липня 2026 року.

15 червня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника відповідача, Петришина І.Я., подане 03 червня 2026 року, про заміну неналежного відповідача (Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого підрозділу Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП) на належного (Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області).

Клопотання мотивоване тим, що оскаржувану постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прийняла поліцейська відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Куротчин А.Й.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частини четверта, п`ята статті 48 КАС України).

Системне тлумачення наведених норм дозволяє виснувати, що відповідач не має процесуального права заявляти клопотання про заміну відповідача. Таким правом у силу приписів статті 48 КАС України наділений позивач.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання про заміну відповідача суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 229, 241, 242, 248, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого підрозділу Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відмовити повністю.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15 вересня 2026 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко