Постановление суда № 138311178, 17.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8698/26

Провадження №2/932/3204/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2026 р. м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє Апазіді Костянтин Юрійович, до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2026 адвокат Апазіді Костянтин Юрійович, в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 справа передана для розгляду судді Стадченко О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, якому рішенням Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2024 року передана територіальна підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

На дотримання вимог ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

З метою з`ясування питання, чи не зачіпають права або інтереси третіх осіб порушене позивачем у позові питання, чи є необхідність, у зв`язку із цим, залучати до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає необхідним витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голик Світлани Віталіївни інформацію про осіб, які зверталися після смерті ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за отриманням спадщини.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє Апазіді Костянтин Юрійович, до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду цивільної справи на 06 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв., у приміщенні Шевченківського районного суду м. Дніпра (каб.318), за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.н.т.050-107-47-41.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голик Світлани Віталіївни (61150, м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, 33, к.н.т. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про заведену спадкову справу після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, просимо надати завірену копію спадкової справи;

- хто звернувся із заявою про отримання спадщини?

- кому видане і на яке майно свідоцтва про отримання спадщини?

- якщо не видані свідоцтва про спадщину, причину невидачі свідоцтва?

- чи наявні у спадковому реєстрі відомості про складання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту, якщо так, хто зазначений у заповіті спадкоємцем?

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко