Постановление суда № 138309771, 17.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 липня 2026 року справа № 520/3623/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м.Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника Головного управління ДПС у Харківській області-Олени Хаустової від 28.06.2024 року №1568270-2413-2002-UA631202270000028556;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника Головного управ-ління ДПС у Харківській області-Олени Хаустової від 28.06.2024 року №1568274-2413-2002-UA63040030000052515;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника Головного управ-ління ДПС у Харківській області-Олени Хаустової від 09.07.2025 року №1519219-2413-2014;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника Головного управ-ління ДПС у Харківській області-Олени Хаустової від 09.07.2025 року №1519218-2413-2014;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника Головного управ-ління ДПС у Харківській області-Олени Хаустової від 09.07.2025 року №1519217-2413-2014.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 262 КАС України.

26.06.2026 та 06.07.2026 від позивача надійшли клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1-3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. У зв`язку із зазначеним, оскільки позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду суд задовольняє вказану заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 9, 132, 240-243, 248, 287, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.А. Ширант