Постановление суда № 138309581, 13.07.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/966/26

2/532/846/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/966/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 03 червня 2026 року.

03 червня 2026 року судове засідання відкладено на 13 липня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідача. Постановлено виклик відповідача здійснювати шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання 13 липня 2026 року сторони не з`явилися.

Позивачем подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не подав, правом на подання відзиву на позов не скористався. Судова повістка на ім`я відповідача повернута з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на зазначене, на підстві положень ст. ст. 178, 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів при заочному розгляді.

Керуючись ст.ст. 128, 178, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя