Постановление суда № 138307845, 17.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2026 року справа № 520/18246/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122, код ЄДРПОУ: 13486010) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвалою суду від 06.07.2026р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності причин пропуску такого строку та надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3286,16 грн.

Вказану ухвалу було отримано представником позивача до Електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" 06.07.2026р., що підтверджується відповідною довідкою, сформованою у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", з урахуванням чого строк на усунення недоліків позовної заяви завершився 16.07.2026р.

10.07.2026р. представником позивача до суду подано заяву "про усунення недоліків", в якій останній просив прийняти пояснення на виконання ухвали суду від 06.07.2026р. і врахувати їх при розгляді справи.

Згідно змісту поданої заяви заявник вказав про відсутність наміру подання до суду клопотання для поновлення процесуального строку, оскільки, як вважає позивач, строк звернення до суду з позовними вимогами в цій справі не обмежується.

Разом з тим, заявник вказав, що позивач не має реальної змоги за умов знаходження на тимчасово окупованій території сплатити судовий збір. При цьому, а ні доказів неможливості сплатити судовий збір, а ні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору представником позивача до суду не надано.

З врахуванням викладеного суд констатує, що станом на 17.07.2026р. недоліки позовної заяви не усунуто, поважних підстав для продовження строку на усунення недоліків судом не вбачається .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров