Постановление суда № 138306993, 17.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.07.2026
Номер дела
420/12779/26
Номер документа
138306993
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/12779/26

УХВАЛА

17 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до 18 Регіональної військово-лікарської комісії (код ЄДРПОУ 07825318), Державної Казначейської служби України (ЄДРПОУ 37567646) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 02.05.2026 року) до 18 Регіональної військово-лікарської комісії, Державної Казначейської служби України, у якій позивач просить суд:

звільнити від сплати судового збору за подання даної позовної заяви або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі;

витребувати у 18 Регіональної військово-лікарської комісії належним чином засвідчену копію постанови ВЛК від 07.09.2025, оформлену протоколом № 43/8503, та усі документи на підставі яких її було прийнято;

визнати протиправною бездіяльність 18 Регіональної військово-лікарської комісії, яка полягає у відмові у розгляді по суті скарги ОСОБА_1 від 17.04.2026 на постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (Біляївка), оформлену протоколом № 2026-0331 1538-0695-3 від 31.03.2026;

визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (Біляївка), оформлену протоколом № 2026 0331-1538-0695-3 від 31.03.2026;

зобов`язати 18 Регіональну військово-лікарську комісію направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на проходження військово-лікарської комісії для встановлення ступені придатності до військової служби з проходженням усіх необхідних досліджень та врахуванням наявних медичних документів;

зобов`язати 18 Регіональну військово-лікарську комісію внести до ІКС та до бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про постанову ВЛК від 07.09.2025, оформлену протоколом № 43/8503, якою визнано його придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони, яка має залишитися чинною після скасування оскарженої постанови ВЛК від 31.03.2026;

стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 завдану протиправними діями та бездіяльністю відповідача та підпорядкованих йому ВЛК моральну шкоду у розмірі 100000грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 11.05.2026 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №420/12779/26. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 28.05.2026 року; витребувано у у 18 Регіональної військово-лікарської комісії належним чином засвідчену копію постанови ВЛК від 07.09.2025, оформлену протоколом № 43/8503, та усі документи на підставі яких її було прийнято.

21.05.2026 року позивач подав додаткові пояснення у справі.

27.05.2026 року Державна Казначейська служба України подала відзив на позов.

27.05.2026 року 18 Регіональна військово-лікарська комісія подала заяву на виконання ухвали суду від 11.05.2026 року, у якій зазначила, що надати належним чином засвідчену копію постанови ВЛК від 07.09.2025, оформлену протоколом № 43/8503, та усі документи на підставі яких її було прийнято не має можливості в зв`язку тим, що така постанова 18РВЛК не приймалась. Зважаючи на листування з позивачем, вищевказана постанова приймалась ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.05.2026 року позивач подав заяву, у якій просив провести підготовче засідання без моєї участі та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 28.05.2026 року було оголошено перерву до 25.06.2026 року.

23.06.2026 року 18 Регіональна військово-лікарська комісія подала додаткові пояснення у справі.

25.06.2026 року позивач подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи та заяву про проведення засідання у його відсутність.

Підготовче засідання, призначене на 25.06.2026 року було перенесено на 16.07.2026 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді М.М. Аракелян.

У підготовче засідання 16.07.2026 року представники учасників справи не з`явились, були повідомлені про час, день та місце проведення засідання в «Електронні кабінети».

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження.

Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, залучено до матеріалів справи відзив на позов, додаткові пояснення та докази за клопотанням позивача.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/12779/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 18 Регіональної військово-лікарської комісії, Державної Казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язати вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.07.2026 року, 12.15год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо скарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 138306993 ?

Документ № 138306993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138306993 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138306993 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138306993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138306993, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 138306993, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 138306993 относится к делу № 420/12779/26

то решение относится к делу № 420/12779/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138306992
Следующий документ : 138306994