Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20218/25
Провадження № 2/686/1503/26
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника позивача Хмелівської О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .
На обґрунтування свого позову вказала, що вона з 17.02.2016 року перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
Від шлюбу у них є донька - малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2018року у справі №686/19754/18 шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2018 року у справі №686/20474/18 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 780 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.09.2018 року.
ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, допустив значну заборгованість.
Після розірвання шлюбу, батько дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 самоусунувся від виховання своєї доньки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Донька ОСОБА_6 з народження проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності. Дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні, вона самостійно забезпечує її потреби відповідно до віку.
Вона працює, має постійний, стабільний дохід, у неї є житло на праві особистої приватної власності, вона не судима, не притягувалася до кримінальної відповідальності чи будь-яких інших видів юридичної відповідальності.
Натомість, ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, емоційно нестабільний, неодноразово вчиняв домашнє насильство, злісний правопорушник, є небезпечним для дитини, поводить себе аморально, може зашкодити розвитку дитини. Відносно відповідача складені наступні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: 1) постанова про адміністративне правопорушення серії ГБ № 461264 від 27.02.2018 за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), що мало місце 27.02.2018 о 02:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 21.03.2018 вищевказану постанову направлено на Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 2) протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 656648 від 27.02.2018 за порушення вимог ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї співмешканки, що мало місце 27.02.2018 о 02:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 , складений працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/4891/18 від 15.03.2018 гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 3) постанова про адміністративне правопорушення серії ГБ № 369402 від 13.07.2019 за порушення вимог ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), що мало місце 13.07.2019 о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 10.09.2019 вищевказану постанову направлено на Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 4) постанова про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 433255 від 04.04.2021 за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), що мало місце 04.04.2021 о 19:00 год. за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Щедріна, яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 22.07.2021 вищевказану постанову направлено на Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 5) постанова про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 180884 від 09.05.2021 за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, вчинені повторно протягом року), що мало місце 09.05.2021 о 17:05 год. за адресою: АДРЕСА_4 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 26.07.2021 вищевказану постанову направлено на Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 6) постанова про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 180741 від 09.05.2021 за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, вчинені повторно протягом року), що мало місце 09.05.2021 о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 26.07.2021 вищевказану постанову направлено на Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 7) протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 175744 від 09.05.2021 за порушення вимог ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), що мало місце 09.05.2021 о 17:05 год. за адресою: АДРЕСА_4 , складений працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/13816/21 від 23.06.2021 на гр. ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. 8) протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 302429 від 09.05.2021 за порушення вимог ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), що мало місце 09.05.2021 о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , складений працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/4626/21 від 07.06.2021 на гр. ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. 9) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 959809 від 23.05.2023 за порушення вимог ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), що мало місце 19.05.2023 о 16:30 год. за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Жванецького, складений працівниками відділення поліції №1 (м. Хмельницький) Хмельницького РУП ГУНИ в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/13615/23 від 22.06.2023 на гр. ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. 10) постанова про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1232021 від 09.11.2023 за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), що мало місце 09.11.2023 о 17:04 год. за адресою: АДРЕСА_5 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 11.12.2023 вищевказану постанову направлено на Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 11) постанова про адміністративне правопорушення серії БАВ № 226043 від 13.12.2023 за порушення вимог ч. 1 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами), що мало місце, 13.12.2023 о 23:40 год. за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Купріна, 2, яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень. 18.01.2024 вищевказану постанову направлено на Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 12) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275510 від 17.12.2024 за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_7 , що мало місце 17.12.2024 о 20:10 год. за адресою: АДРЕСА_6 , складений працівниками Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/957/25 від 28.02.2025 провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито, на підставі п.6 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
ОСОБА_2 неодноразово ставилось у вину те, що він з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та громадян, чим порушував громадський порядок та спокій (в лютому 2018 року, в травні 2021 року, в квітні 2023 року), в листопаді 2018 року зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,209 гр та амфетамін масою 0,05096 гр., в лютому 2018 року в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурно, в травні 2023 року ОСОБА_2 висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою перехожим дітям, в грудні 2024 року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ображав нецензурно, штовхав, шарпав за одяг.
З огляду на це, вона змушена звертатись до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначення місця проживання доньки із нею.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні посвідчила, що ОСОБА_2 проживав з ними, коли ОСОБА_9 виповнилось 7 місяців, він поїхав до своїх батьків; за цей час тричі приходив до доньки, при цьому перебував в стані алкогольного сп`яніння, в присутності доньки лаявся, шарпав її, піднімав руку на неї та позивача, ображав нецензурною лайкою продавців в магазині; свідок ОСОБА_10 , в судовому засіданні посвідчила, що, ОСОБА_2 бачила декілька раз 8 років назад; коли ОСОБА_9 ще не було року, вона бачила, як ОСОБА_2 шарпав свою доньку, при цьому перебував в стані алкогольного сп`яніння, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що з 17.02.2016 року позивач перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
Від шлюбу у них є донька - малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2018 року у справі №686/19754/18 шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2018 року у справі №686/20474/18 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 780 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.09.2018 року.
ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, допустив значну заборгованість.
Після розірвання шлюбу, батько дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 самоусунувся від виховання своєї доньки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Донька ОСОБА_6 з народження проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності. Дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні, вона самостійно забезпечує її потреби відповідно до віку.
ОСОБА_1 працює, має постійний, стабільний дохід, у неї є житло на праві особистої приватної власності, вона не судима, не притягувалася до кримінальної відповідальності чи будь-яких інших видів юридичної відповідальності.
Натомість, ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, емоційно нестабільний, неодноразово вчиняв домашнє насильство, злісний правопорушник, є небезпечним для дитини, поводить себе аморально, може зашкодити розвитку дитини. Відносно відповідача складені наступні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: 1) постанова про адміністративне правопорушення серії ГБ № 461264 від 27.02.2018 за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), що мало місце 27.02.2018 о 02:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 21.03.2018 вищевказану постанову направлено на Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 2) протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 656648 від 27.02.2018 за порушення вимог ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї співмешканки, що мало місце 27.02.2018 о 02:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 , складений працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/4891/18 від 15.03.2018 гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 3) постанова про адміністративне правопорушення серії ГБ № 369402 від 13.07.2019 за порушення вимог ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), що мало місце 13.07.2019 о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. 10.09.2019 вищевказану постанову направлено на Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 4) постанова про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 433255 від 04.04.2021 за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), що мало місце 04.04.2021 о 19:00 год. за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Щедріна, яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 22.07.2021 вищевказану постанову направлено на Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 5) постанова про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 180884 від 09.05.2021 за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, вчинені повторно протягом року), що мало місце 09.05.2021 о 17:05 год. за адресою: АДРЕСА_4 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 26.07.2021 вищевказану постанову направлено на Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 6) постанова про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 180741 від 09.05.2021 за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, вчинені повторно протягом року), що мало місце 09.05.2021 о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 26.07.2021 вищевказану постанову направлено на Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 7) протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 175744 від 09.05.2021 за порушення вимог ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), що мало місце 09.05.2021 о 17:05 год. за адресою: АДРЕСА_4 , складений працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/13816/21 від 23.06.2021 на гр. ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. 8) протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 302429 від 09.05.2021 за порушення вимог ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), що мало місце 09.05.2021 о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , складений працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/4626/21 від 07.06.2021 на гр. ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. 9) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 959809 від 23.05.2023 за порушення вимог ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), що мало місце 19.05.2023 о 16:30 год. за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Жванецького, складений працівниками відділення поліції №1 (м. Хмельницький) Хмельницького РУП ГУНИ в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/13615/23 від 22.06.2023 на гр. ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. 10) постанова про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1232021 від 09.11.2023 за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), що мало місце 09.11.2023 о 17:04 год. за адресою: АДРЕСА_5 , яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 11.12.2023 вищевказану постанову направлено на Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 11) постанова про адміністративне правопорушення серії БАВ № 226043 від 13.12.2023 за порушення вимог ч. 1 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами), що мало місце, 13.12.2023 о 23:40 год. за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Купріна, 2, яку винесено працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень. 18.01.2024 вищевказану постанову направлено на Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для стягнення суми штрафу в подвійному розмірі. 12) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275510 від 17.12.2024 за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_7 , що мало місце 17.12.2024 о 20:10 год. за адресою: АДРЕСА_6 , складений працівниками Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області. Постановою Хмельницького міськрайонного суду № 686/957/25 від 28.02.2025 провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито, на підставі п.6 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
Відповідач абсолютно не цікавиться донькою, тривало, умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Позбавлення батьківських прав відносно дитини повністю відповідає її інтересам.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 28.11.2025 року орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надано суду висновок від 12.12.2025 року про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаному висновку зазначено, що органу опіки та піклування не надано підтвердження того, що відповідач є тією особою, поведінка чи дії якої можуть свідчити про негативний вплив на дитину.
Вказаний висновок органу опіки та піклування про не доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, який носить рекомендаційний характер, складений без присутності ОСОБА_2 , без обстеження місця проживання ОСОБА_2 , а також без врахування постанов Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , а тому відповідно до частини шостої статті 19 СК України суд з ним не погоджується та до уваги не приймає.
Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення від виконання своїх обов`язків із виховання дитини повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки, змінити її в кращу сторону не бажає, нехтуючи при цьому найкращими інтересами дитини, внаслідок чого її фізичний, психічний і моральний розвиток піддаються небезпеці.
З вищевикладених та досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач своїх обов`язків по вихованню дитини належним чином не виконує.
Згідно з частинами 2, 8, 9 статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 . Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. ст.141, 142 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2422 гривні 40 копійок сплоченого судового збору.
Керуючись ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280 ЦПК України, ст.ст. 141,150,160,161,164,165,180,181,182,183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2422 гривні 40 копійок сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_7 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;
Треті особи:
- орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ 04060772, м. Хмельницький вул. Героїв Маріуполя, 3;
- служба у справах дітей Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ 26217145, вул. Грушевського, 88 м. Хмельницький.
Повний текст рішення складено 03.07.2026 року.
Суддя: О.В.Мазурок
Судебное решение № 138301892, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/20218/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: