Постановление суда № 138301289, 17.07.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3791/25 Провадження № 2-с/724/5/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 липня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши заяву про скасування судового наказу виданого Хотинським районним судом Чернівецької області у справі №724/3791/25 від 30.10.2025 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2025 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , копію якого боржник отримав 08.07.2026 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

16.07.2026 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, посилаючись на те, що він повністю не погоджується з вказаним судовим наказом, оскільки вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими, оскільки вказує, що протягом останніх трьох років не споживав природний газ, так як не проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а тому нарахована заборгованість є незаконною, з якою він повністю не згідний.

Пояснює, що судовий наказ отримав лише 08.07.2026р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того подав копію свідоцтва про зміну імені від 11.09.2021р., відповідно до якого відбулася зміна прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Згідно положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних спорів «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Отже, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги стягувача, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею встановлено, що між боржником та стягувачем існує спір щодо наявності заборгованості, тому наведені заявником обставини можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 170 ЦПК України суддею не встановлено.

Перевіривши доводи заяви про скасування судового наказу, дослідивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що наказне провадження є безспірним, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Хотинським районним судом Чернівецької області у справі № 724/3791/25 від 30.10.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», заборгованість за спожитий природний газ за період з липня 2023 року по вересень 2025 року в сумі 4299,66 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2026 року.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ