Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/12148/26
Справа № 754/12604/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін
"17" липня 2026 р. м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), ціна позову 9 292,43 грн,
УСТАНОВИВ:
13.07.2026 представник Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - Позивач), ОСОБА_2 , подав до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно збережені грошові кошти пайового внеску у розмірі 9 292,43 грн (без ПДВ), з яких: 6 831,16 грн - пайовий внесок, 1 871,74 грн - інфляційні втрати, 589,53 грн - 3 % річних, на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код доходів: 24170000; Рахунок IBAN: UA538999980314131921000026001. 4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту економіки та інвестицій витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн за наступними реквізитами: розмірі: Отримувач: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Код ЄДРПОУ: 04633423; Банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ; Рахунок IBAN: UA188201720344240001000029201."
Позов обґрунтовано тим, що Відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач здійснив реконструкцію вказаної квартири, внаслідок якої її загальна площа збільшилася. Відповідач не виконав вимог законодавства, до введення квартири в експлуатацію не звернувся до Позивача із заявою про визначення розміру пайової участі та не сплатив її. Позивач стверджує, що Відповідач без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти пайового внеску у розмірі 6 831,16 грн, які підлягають стягненню на підставі частини першої статті 1212 ЦК України разом з інфляційними втратами та трьома процентами річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду міста Києва. Позивач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі. Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі статтями 185, 186 ЦПК України. У зв`язку з цим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними. Зважаючи на те, що ціна позову становить 9 292,43 грн, ця справа є малозначною. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України малозначні справи підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Представник Позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд не вбачає підстав для ініціювання розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 04633423, адреса: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін. Судове засідання не буде проводитися, крім випадків, коли сторони подадуть клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням, і для цього будуть наявні відповідні підстави, передбачені частинами п`ятою - сьомою статті 279 ЦПК України. Суд розглядатиме справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку.
3. Установити процесуальні строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті справи:
1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами;
2) позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
3) відповідачу для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua
4. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин.
5. Роз`яснити учасникам справи (їх представникам): документи у справі можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи: https://id.court.gov.ua. Адвокати та юридичні особи мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Документи, що подані з порушенням цього порядку, не прийматимуться до розгляду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судебное решение № 138296432, Деснянський районний суд міста Києва было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 754/12604/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: