Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/19998/26
Провадження № 2-с/947/303/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
17.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у справі № 947/19998/26, виданого 03.06.2026 р.,-
ВСТАНОВИВ:
03.06.2026 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Наукова, 60-А р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4604,80 ( чотири тисячі шістсот чотири грн. 80 коп.) гривень, та стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 332,80 гривень. .
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування вище вказаного судового наказу, яку обґрунтовано тим, що між сторонами відсутній будь-який договір на надання послуг, у зв`язку з чим заявник не визнає нарахованої суми боргу та просить скасувати судовий наказ .
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір щодо наявності суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у справі № 947/19998/26, виданого 03.06.2026 р.- задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 947/19998/26, виданий 03.06.2026 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Наукова, 60-А р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4604,80 ( чотири тисячі шістсот чотири грн. 80 коп.) гривень, та стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 332,80 гривень..
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 138296394, Київський районний суд м. Одеси было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 947/19998/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: