Постановление суда № 138293180, 17.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2026м. СумиСправа № 920/959/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представниці кредитора -Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адвоката Глущєнко Наталії Олександрівни від 14.07.2026, № 202508270046 (вх.№ 3312 від 14.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.05.2026 суд постановив: відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на 24.06.2026, 12:00; відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1200 від 19.03.2026) в судове засідання на 24.06.2026, 12:00 та відкласти розгляд заяви ТОВ "КАРГО ПРОМ" б/н від 27.04.2026 (вх. № 1975 від 27.04.2026) про закриття провадження у справі в судове засідання на 24.06.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 24.06.2026, 12:00 у справі № 920/959/25 не відбулось, про що складено акт суду від 24.06.2026.

Ухвалою від 26.06.2026 суд відклав засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на 28.07.2026, 15:00, відклав розгляд клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1200 від 19.03.2026) в судове засідання на 28.07.2026, 15:00, відклав розгляд заяви ТОВ "КАРГО ПРОМ" б/н від 27.04.2026 (вх. № 1975 від 27.04.2026) про закриття провадження у справі в судове засідання на 28.07.2026, 15:00

14.07.2026 від представниці кредитора -Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адвоката Глущєнко Наталії Олександрівни, через систему "Електронний суд", надіслано до суду заяву від 14.07.2026, № 202508270046 (вх.№ 3312 від 14.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/959/25, відповідно до змісту якої просить усі судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. В судовому засіданні братиме участь адвокат Глущєнко Наталія Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представниці кредитора -Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адвоката Глущєнко Наталії Олександрівни від 14.07.2026, № 202508270046 (вх.№ 3312 від 14.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/959/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адвоката Глущєнко Наталії Олександрівни від 14.07.2026, № 202508270046 (вх.№ 3312 від 14.07.2026) про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/959/25.

2. Провести судове засідання у справі № 920/959/25, призначене на 28.07.2026, 15:00 за участю представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Глущєнко Наталії Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвоката Ювка Віталія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Труфанової Олени Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника ТОВ "КАРГО ПРОМ" адвоката Щербака Максима Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), арбітражного керуючого Дейнеки Микити Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), представника боржника Голубєва Дениса Сергійовича адвоката Хохленка Антона Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун