Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 липня 2026 року Справа № 915/864/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
в інтересах держави в особі:
позивача-1: Південного офісу Держаудитслужби,
позивача-2: Арбузинської селищної ради,
до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ СОФТ,
про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 95721,74 грн, -
в с т а н о в и в:
Перший заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Арбузинської селищної ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №54-3539вих-26 від 10.07.2026 (вх.№10068/26 від 10.07.2026) до Комунального некомерційного підприємства Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ СОФТ в електронному вигляді, з наступними вимогами:
- визнати недійсною Додаткову угоду від 16.08.2022 №3 до Договору від 29.06.2022 №29/06/22-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладену між КНП Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради та ТОВ СКАЙ СОФТ;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 15.09.2022 №4 до Договору від 29.06.2022 №29/06/22-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладену між КНП Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради та ТОВ СКАЙ СОФТ;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 26.09.2022 №5 до Договору від 29.06.2022 №29/06/22-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладену між КНП Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради та ТОВ СКАЙ СОФТ;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 28.09.2022 №6 до Договору від 29.06.2022 №29/06/22-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладену між КНП Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради та ТОВ СКАЙ СОФТ;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 25.10.2022 №7 до Договору від 29.06.2022 №29/06/22-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладену між КНП Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради та ТОВ СКАЙ СОФТ;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 17.11.2022 №8 до Договору від 29.06.2022 №29/06/22-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладену між КНП Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради та ТОВ СКАЙ СОФТ;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ СОФТ (код ЄДРПОУ 32654545) на корить Арбузинської селищної ради (код ЄДРПОУ 04376653) грошові кошти у розмірі 95721,74 грн, безпідставно отримані за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.06.2022 №29/06/22-1ЕП, укладеним між КНП Арбузинська центральна лікарня Арбузинської селищної ради (код ЄДРПОУ 01998348) та ТОВ СКАЙ СОФТ (код 32654545).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026, - справу №915/864/26 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 29, 164-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 17 серпня 2026 року о 14:40.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
4. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Прокурор та позивачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
6. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.
8. Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 138292680, Господарський суд Миколаївської області было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 915/864/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: