Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/3527/26
Провадження №2/291/679/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., вивчивши позовну заяву Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання освітньої послуги,
встановив:
07.07.2026 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання освітньої послуги.
09.07.2026 представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання освітньої послуги у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості за договором про надання освітніх послуг та повернути судовий збір.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому належить до задоволення.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.
Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 400 від 11.05.2026 на суму 2662,40 гривень.
Враховуючи вищезазначене, слід повернути сплачений судовий збір позивачеві.
Керуючись статтями 133, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Позовну заяву Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання освітньої послуги - залишити без розгляду.
Повернути Східноукраїнському національному університету імені Володимира Даля, ЄДРПОУ 02070714, 2662,40 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції № 400 від 11.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали за відсутності учасників справи з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Федорчук
Судебное решение № 138288393, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/3527/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: