Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12309/26
1-в/295/701/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник ДУ «ЖВК (№4)» не з`явився, подав заяву у якій подання підтримав та просив його задовольнити, а судове засідання проводити без його участі.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, матеріали справи містять його заяву про розгляд подання без його участі, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20.07.2021 року за ст. 307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, крім житла.Початок строку відбування покарання: 13.05.2023.Кінець строку: 05.02.2028
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2026, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 27 (двадцять сім) днів.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем постійного проживання, з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня щодобово;
-заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього та четвертого четверга місяця щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138288196, Богунський районний суд м. Житомира было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 295/12309/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: