Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/5504/21
Провадження № 2-с/211/125/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
16 липня 2026 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/5504/21, -
ВСТАНОВИВ:
Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 жовтня 2021 року було винесено судовий наказ по справі №211/5504/21, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а, заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.07.2021 з оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 17 677 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 02 коп., 3% річних в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) гривень 14 коп. та втрати від інфляції в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 77 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп., тобто по 56 (п`ятдесят шість ) гривень 75 коп. з кожного.
08 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №211/5504/21. Обгрунтовуючи її тим, що наказ є спірним та необгрунтованим, сума заборгованості нарахована неправомірно, оскільки житлове приміщення не приватизоване, боржник не є квартиронаймачем, а лише зареєстрований за вказаною адресою.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заявник просить поновити строк на оскарження судового наказу, оскільки судовий наказ він не отримував, коли дізнався про його існування в строки звернувся з заявою про його скасування, але, оскільки ним не було сплачено судовий збір, то первинна заява була повернута судом.
З огляду на зазначене, оскільки матеріалами справи підтверджено, що до травня 2026 року заявник спірний судовий наказ не отримував, первинно з заявою про скасування судового наказу звернувся в строки, то суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку на звернення із даною заявою.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 жовтня 2021 року у справі №211/5504/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а, заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.07.2021 з оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 17 677 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 02 коп., 3% річних в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) гривень 14 коп. та втрати від інфляції в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 77 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп., тобто по 56 (п`ятдесят шість ) гривень 75 коп. з кожного, так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.
Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/5504/21 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 жовтня 2021 року по справі №211/5504/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а, заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.07.2021 з оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 17 677 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 02 коп., 3% річних в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) гривень 14 коп. та втрати від інфляції в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 77 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп., тобто по 56 (п`ятдесят шість ) гривень 75 коп. з кожного.
Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко
Судебное решение № 138285286, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 16.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 211/5504/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: