Постановление суда № 138282467, 15.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3158/25

Провадження №2/367/314/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВАЛЕРІЯ», в інтересах якого діє представник Глущенко Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВАЛЕРІЯ», в інтересах якого діє представник Глущенко Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно розпорядження керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» № 176 від 15.01.2026, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВАЛЕРІЯ», в інтересах якого діє представник Глущенко Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку з відрахуванням зі штату Ірпінського міського суду Київської області з 04.12.2025 року судді Лещенко О.В. у зв`язку з закінченням строку відрядження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 року, справу розподілено та передано на розгляд судді Горбачовій Ю.В.

29 січня 2026 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки.

Ухвалою суду від 01 травня 2026 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

08.06.2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту відзиву викладені у ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Проте, відповідачем до відзиву не було долучено доказів його направлення позивачу, що не відповідає наведеним вимогам ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відзив слід повернути відповідачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 178, 183, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВАЛЕРІЯ», в інтересах якого діє представник Глущенко Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю. В. Горбачова