Постановление суда № 138281177, 10.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/13249/12

Провадження № 6/592/386/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

Директор Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації Батраченко О. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1806/13249/12 виданого Ковпаківським районним судом міста Суми на виконання рішення від 04.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації коштів у розмірі 14466 грн. 32 коп., витрачених на лікування потерпілого та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Зазначила, що даний виконавчий лист неодноразово направлявся для примусового виконання до Ковпаківського ВДВС у м. Суми, але фактично борг сплачено не було, виконавчий лист повертався без виконання, в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені заходи щодо його розшуку виявилися безрезультатними.

Зважаючи на те, що Департамент фінансів, як стягувач, не отримав від ДВС постанови про закриття виконавчого провадження чи виконавчого листа, а також кошти стягнуті з боржника за виконавчим листом до обласного бюджету не надходили, тому даний виконавчий документ можна вважати втраченим.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2013 видано виконавчий лист по справі № 1806/13249/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації витрати за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в умовах стаціонару в Комунальному закладі «Сумська обласна клінічна лікарня» у розмірі 14466 грн. 32 коп.

16.01.2026 від Окружної прокуратури міста Суми надійшов запит до Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації з проханням повідомити про хід виконання вищевказаного рішення суду, а у разі втрати виконавчого документа вжити заходів щодо отримання його дубліката та повторного пред`явлення до стягнення.

Відповідно до листа державної виконавчої служби від 20.05.2026 № 86728 вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 64073300 з примусового виконання виконавчого листа №1806/13249/12, виданого 24.01.2014 Ковпаківським районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 14466 грн. 32 коп. 14.01.2021 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Оскільки у боржника відсутнє майно, на яке можливо було звернути стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 07.12.2021 державним виконавцем винесено та направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Відповідно до розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації від 20.08.2012 № 333 «Про зміни в структурі та чисельності окремих структурних підрозділів Сумської обласної державної адміністрації» Головне фінансове управління Сумської обласної державної адміністрації перейменоване в Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації.

Як встановлено судом, та зазначені заявником обставини ніким не спростовано, Департамент фінансів, як стягувач, не отримав від ДВС постанови про закриття виконавчого провадження чи виконавчого листа, а також кошти стягнуті з боржника за виконавчим листом до обласного бюджету не надходили, тому даний виконавчий документ можна вважати втраченим. Тому, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення на примусове виконання.

Поновлюючи строк пред`ялення до виконання виконавчого листа по вказаній справі, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Так, зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вважає необхідним заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката Ільківа С.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката Ільківа С.М. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №592/5259/23, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 240 233 гривні 23 копійки заборгованості за комплексним договором №1/4098964 від 13.04.2021 та 3 603 гривень 50 копійок судових витрат.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 1806/13249/12, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми на виконання рішення від 04.04.2013 по стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації коштів у розмірі 14466 грн. 32 коп., витрачених на лікування потерпілого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Микола ЗОРІК