Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/24072/24
Провадження №: 1-кп/752/2095/26
У Х В А Л А
16.07.2026 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ,
під час проведення у приміщенні суду у місті Києві відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні№ 22024101110000298 за обвинуваченням:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України;
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України;
3.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України;
4.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження № 22024101110000298 за обвинувальним актом, що затверджений прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 07.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
16.07.2026 у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 зазначила суду про доцільність призначення їй захисника за державний кошт, та, на уточнюючі запитання суду, вказала, що не має змоги залучити адвоката для здійснення свого захисту самостійно.
Прокурор не навів заперечень щодо постановлення судового рішення про залучення захисника для обвинуваченої ОСОБА_5 за кошт Держави, вказавши на необхідність гарантування права обвинуваченої на захист.
Заслухавши позицію сторін, враховуючи дані про особу обвинуваченої, з яких не вбачається її офіційного працевлаштування та наявності юридичної освіти, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення захисника та задоволення клопотання обвинуваченої з метою забезпечення її доступу до правосуддя і реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, адже оголошені нею суду обставини позитивно співвідносяться з відповідними нормами законодавства.
Так, названі положення законодавства передбачають обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 315 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для здійснення її захисту за призначенням у кримінальному провадженні №22024101110000298 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 15.09.2026 о 09:15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138280973, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 16.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 752/24072/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: