Постановление суда № 138263196, 16.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3382/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/3382/24 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 08 вересня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Комбінат комунальних послуг «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Комфорт» заборгованість за договором в розмірі 18725,25 грн., витрати від інфляції в розмірі 1441,16 грн., три проценти річних в розмірі 1238,94 грн., загалом суму 21405,35 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

14.07.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 08 вересня 2025 року. Заяву обґрунтувала тим, що у судовому наказі зазначено, що її місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 . Проте, дана інформація є помилковою, вона ніколи не проживала та не була зареєстрована за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ), не є власником чи співвласником зазначеного нерухомого майна, жодних договорів про надання комунальних послуг за цією адресою з ТОВ «Комбінат комунальних послуг «Комфорт»» не укладала та послуг там не отримувала. ЇЇ офіційним місцем реєстрації є: АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується документами, а також офіційними рахунками за житлово-комунальні послуги (зокрема від АТ «Одесагаз» та ТОВ «ГК «Нафтогаз України»»), які оформлені на її ім`я за реальною адресою реєстрації по АДРЕСА_3 . У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ, оскільки він є безпідставним.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/3382/24, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/3382/24 від 08 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Комфорт» заборгованість за договором в розмірі 18725,25 грн., витрати від інфляції в розмірі 1441,16 грн., три проценти річних в розмірі 1238,94 грн., загалом суму 21405,35 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Комфорт» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко