Постановление суда № 138263021, 14.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №1515/1624/12

Провадження №4-с/504/31/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

14.07.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши матеріали скарги адвоката Унгуряну Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на дії/бездіяльність державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області, зацікавлена особа АТ «УКРСИББАНК» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання зняти арешт та заборону накладені на майно ОСОБА_1 відповідно до постанови ВП 48471907 від 17.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року адвокат Унгуряну Сергій Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою.

Матеріали розподілені судді Барвенко В.К.

З матеріалів справи вбачається, що новим кредитором у зобов`язанні є ОСОБА_2 , яку слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи в порядку статті 53 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали скарги адвоката Унгуряну Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на дії/бездіяльність державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області, зацікавлена особа АТ «УКРСИББАНК» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання зняти арешт та заборону накладені на майно ОСОБА_1 відповідно до постанови ВП 48471907 від 17.11.2015 року.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи в порядку статті 53 ЦПК України ОСОБА_2 .

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Через надмірне навантаження судді, призначити судове засідання на 04 серпня 2026 р. о 11.00 год. в залі № 5.

Визначити суб`єкту оскарження п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати органу ДВС надати відомості про те, чи не звільнена особа, дії якої оскаржуються із посади, і, у такому випадку, надати відомості про посадову особу, яка має відповідати за скаргою.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. К. Барвенко