Постановление суда № 138260549, 16.07.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1715/26

Провадження № 6/147/63/26

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Задверняк Т. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, -

встановив:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №66450441, відкритому на підставі виконавчого напису №47396, виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

Заява обґрунтована тим, що 16.11.2019 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір №707794-А. 29.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №47396 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 10.08.2021 приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №66450441 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

15.01.2020 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-33. На виконання цього договору сторони підписали Реєстр прав грошових вимог, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №707794-А.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №28/1220-01, на виконання якого сторони підписали Реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020, за яким право грошової вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №707794-А. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 14 730,00 грн, що складається із 6000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 5742,00 грн заборгованості за процентами та 2988,00 грн штрафних санкцій.

Таким чином, ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №707794-А.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис №47396 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №707794-А від 16.11.2019.

10 серпня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком Володимиром Вікторовичем відкрито виконавче провадження №66450441 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. На час розгляду заяви виконавче провадження не завершене.

Відповідно до договору факторингу №40071779-33 від 15.01.2020, укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС», останньому відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №707794-А.

Надалі, відповідно до договору факторингу №28/1220-01 від 28.12.2020, право вимоги до боржника перейшло від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Згідно з договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика», право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №707794-А перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика». Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 до нового кредитора перейшло право вимоги на загальну суму 14730,00 грн, що складається із 6000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 5742,00 грн заборгованості за процентами та 2988,00 грн штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець, сторона або заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Із заявою про заміну сторони її правонаступником може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшли усі права первісного кредитора щодо боржника ОСОБА_1 , а відтак заявник набув статусу нового кредитора у відповідному зобов`язанні.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Аналогічна правова позиція щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у зв`язку з відступленням права вимоги викладена у постановах Верховного Суду від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі №201/8548/16-ц та від 27 серпня 2020 року у справі №804/536/18.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі кредитного договору №707794-А від 16.11.2019, а тому є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні №66450441.

Оскільки виконавче провадження на час розгляду справи є відкритим та не завершеним, а право вимоги до боржника перейшло до заявника на підставі договору факторингу, суд вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 55, 247, 258261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17Б, літера Б, м. Київ, 04052) у виконавчому провадженні №66450441, відкритому на підставі виконавчого напису №47396, вчиненого 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №707794-А від 16 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. Г. Борейко