Постановление суда № 138259489, 16.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2026Справа № 910/8381/26

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ;

до Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод";

Дочірнього підприємства "Завод "Стандарт" Відкритого акціонерного товариства "Більшовик";

про визнання припиненими повноважень керівника та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- визнати припиненими з 30 вересня 2014 року повноваження ОСОБА_1 , як директора Дочірнього підприємства "Завод "Стандарт" Відкритого акціонерного товариства "Більшовик"

- зобов`язати Акціонерне товариство "Перший Київський машинобудівний завод" вчинити дії, необхідні для виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як керівника Дочірнього підприємства "Завод "Стандарт" Відкритого акціонерного товариства "Більшовик", шляхом подання державному реєстратору документів, передбачених законодавством для державної реєстрації відповідних змін.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до пунктів 4 та 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач за текстом позову зазначає, що Наказом ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" від 01.06.2011 № 119-К ОСОБА_1 було призначено на посаду директора Дочірнього підприємства "Завод "Стандарт" ВАТ "Більшовик", про що внесено запис № 18 до трудової книжки.

Разом з тим, з тексту позовної заяви вбачається, що 21.10.2021 позивач звернувся до уповноважених осіб АТ "Перший Київський машинобудівний завод" із заявою про вжиття заходів щодо виключення відомостей про нього як керівника з Єдиного державного реєстру.

Суд зазначає, що позовна заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги саме до Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод". Зокрема, попри посилання на призначення позивача на посаду директора та його звернення до уповноважених осіб товариства із заявою про виключення відомостей про нього як керівника з Єдиного державного реєстру, у позовній заяві не наведено обставин, які свідчили б про порушення цим відповідачем прав чи законних інтересів позивача та обґрунтовували б пред`явлення до нього позовних вимог.

Відтак, на виконання вимог пунктів 4 та 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачу необхідно викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод".

Згідно пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей на виконання пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Разом з тим, позовна заява містить в свої додатках докази сплати судового збору на суму 3 328,00 грн, що підтверджується квитанцією №4033-9803-8648-1332 від 07.07.2026.

Проте, позивачем заявлено дві окремі немайнові вимоги, з яких судовий збір сплачено за одну немайнову вимоги відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".

Отже, з урахуванням ціни позову та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу за подання до суду даного позову необхідно сплатити 3 328,00 грн судового збору, а з урахуванням положень частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" - 5 324,80 грн судового збору.

Таким чином, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно доплатити 5 324,80 - 3 328,00 = 1 996,80 грн судового збору, та надати відповідні докази до суду.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктами 4 та 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі;

- інформації, передбаченої пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі;

- інформації, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, а саме:

- оригіналу платіжного документа про сплату позивачем судового збору на суму 1 996,80 грн на рахунок Господарського суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA918999980313191206083026001, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, із обов`язковим зазначенням наступних відомостей щодо призначення платежу - "*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)";

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідачів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко