Решение № 138255674, 15.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1356/26

Провадження № 2/559/1384/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_1 . Який на день смерті фактично постійно проживав з нею за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день його смерті. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася. Згідно витягу з протоколу сесії Семидубської сільської ради від 24.10.2004. ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку розміром 0,75 га для ведення особистого селянського господарства га 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Право власності на земельні ділянки мало виникнути у ОСОБА_1 з моменту отримання ним державного акта на право власності, який за життя він не отримав та не завершив процес приватизації, а тому не набув у встановленому порядку право власності на земельні ділянки, а позивачка відповідно не може їх успадкувати. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у Дубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Позивачка просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у своїй позовній заяві.

Представник відповідача Семидубської сільської ради подав до суду заяву, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 16 грудня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Дата декларування реєстрації - 08.07.2008 (а.с.6).

12 березня 2026 року Семидубською сільською радою складено Акт про те, що зі слів свідків, померлий ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації спільно разом з дружиною ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

На підставі вказаного Акту Семидубською сільською радою видано довідку №767/02-19 від 18 березня 2026 року, якою підтверджується факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , до моменту його смерті (а.с.10).

Згідно Витягу з протоколу №11 сесії Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24.10.2004, ОСОБА_1 було надано у власність земельну ділянку розміром 0,75 га для ведення особистого селянського господарства га 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, які знаходяться в с. Тростянець Дубенського району Рівненської області (а.с.12).

Із наданої Дубенською державною нотаріальною конторою інформації вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася. (а.с.29-30).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. №96/02-14 від 16.04.2026, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 оскільки вона не була зареєстрована за місцем проживання померлого на час відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с.17).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 дійсно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином, позивачка є спадкоємцем майна покійного чоловіка, в тому числі земельної ділянки в розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,75 га - для ведення особистого селянського господарства, тому вона і набула права на завершення приватизації вказаних земельних ділянок, яке перейшло позивачці за законом. Інших спадкоємців майна ОСОБА_1 не має.

Разом з тим, в даному випадку виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки та не зареєстрував за собою право власності на них, позивачка як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Право на завершення процедури приватизації та отримання земельних ділянок у власність, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачки як спадкоємиці померлого. Враховуючи ті обставини, що позивачка успадкувала право на одержання земельних ділянок у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивачки підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку в розмірі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельну ділянку розміром 0,75 га для ведення особистого селянського господарства, на території Семидубсько сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_1 на підставі рішення №11 сесії Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24.10.2004 шляхом здійснення від її імені всіх дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Семидубська сільська рада, код ЄДРПОУ 04385362, юридична адреса вул. Центральна, 53, с. Семидуби, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса semydubysr@ukr.net.

Суддя: О.Ю. Жуковська