Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/1657/21 провадження 2/287/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Остапчук Олександр Юрійович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.04.2026 у справі призначено повторну судову авто товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.
15.07.2026 до суду надійшов висновок повторної судової транспортно-товарознавчої експерта № СЕ-19/106-26/7571-АВ від 30.06.2026.
Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на викладені обставини, вважаю необхідним постановити ухвалу про поновлення провадження у справі та призначити підготовчого судове засідання для розгляду клопотання судового експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 287/1657/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Остапчук Олександр Юрійович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Справу призначити до продовження підготовчого судового засідання на 15 год 00 хв 16 вересня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
С Суддя: Г. П. Нижник
Судебное решение № 138254136, Олевський районний суд Житомирської області было принято 16.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 287/1657/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: