Постановление суда № 138250949, 15.07.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

справа №735/664/26

номер провадження № 2-о/735/125/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Грушко О.П.,

присяжних Гразьон М.В. та Гузь В.О.,

при секретарі Хілько Н.В.,

за участю адвоката Марченка Г.М.,

представника заявника Василець П.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Понорницького психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про визнання недієздатною ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Понорницький психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 вказуючи на те, що вона перебуває в Понорницькому психоневрологічному інтернаті з 30.01.2026 року і страждає психічною хворобою тяжка розумова відсталість. Епілепсія за частими судомними нападами.

Визнання ОСОБА_1 недієздатною потрібне заявнику для встановлення над нею опіки.

15.07.2026 року представник заявника подав до суду заяву про зміну заявлених вимог і просить призначити опікуном ОСОБА_1 керівника Понорницького психоневрологічного інтернату, оскільки ОСОБА_1 уже визнана недієздатною 18.01.2012 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву про призначення керівника Понорницького психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатною ОСОБА_1 підтримав.

В судовому засіданні адвокат Марченко Г.М. не заперечив проти призначення керівника Понорницького психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Дана заява зареєстрована в суді 23.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 24.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.07.2026 року, о 09.30 годині.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

На даний час ОСОБА_1 перебуває в Понорницькому психоневрологічному інтернаті. Директор Понорницького психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 звернувся до виконкому Понорницької селищної ради з проханням призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 300 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над ОСОБА_1 опікуном Понорницький психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 293, 294, 300 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Понорницького психоневрологічного інтернату про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити Понорницький психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату, опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду після набрання нею законної сили направити в орган опіки та піклування Понорницької селищної ради.

Заявник - Понорницький психоневрологічний інтернат (с-ще Понорниця, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул.Берегова, 389, код ЄДРПОУ 03189860).

Заінтересована особа - Понорницька селищна рада (с-ще Понорниця, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Довженка, 18).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П.Грушко

Присяжні: 1

2