Постановление суда № 138250180, 16.07.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1898/26

Провадження № 2/946/2959/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, якою просила частково зарити провадження по зазначеній справі відносно вимог до померлої ОСОБА_3 , оскільки відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась та свідоцтва про право на спадщини не видавались. А також, просила справу розглянути за їх відсутності і зазначену заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання представник відповідача Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частина 1 ст. 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналіз вищевказаних норм дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення до суду відповідач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. Якщо позов пред`явлено до померлої особи, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного суду від 18.12.2019 по справі № 127/ 328/17.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3 на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності - закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О.Бурнусус