Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-1604/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
10 лютого 2011 року Київський районний суд м. Харкова
Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування та виділ частки із спільної дольової власності,
перевірив виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, -
Встановив:
В провадження Київського районного суду м. Харкова 08 лютого 2011 року надійшла вказана позовна заява.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає необхідним відкрити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду. Приймаючи до уваги зміст позовних вимог та відносини між сторонами, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 11, 110, 112, 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -
Ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування та виділ частки із спільної дольової власності.
2. Судове засідання призначити на 09-30 годину 09 березня 2011 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24-а (м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-“б”).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачу також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Відповідачу пропонується в строк до розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
10.02.2011 р.
М-08
У звязку із розглядом цивільної справи направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у цивільній справі від 10 лютого 2011 року, відповідачу також копію заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського районного
суду м. ХарковаС.О. Муратова
Судебное решение № 13824767, Київський районний суд м. Харкова было принято 11.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2018/2-1604/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: