Постановление суда № 138246147, 14.07.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3402/26

№ 1-кс/207/451/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона зазначає, що подає скаргу в порядку ст.303 КПК України.

Згідно ст. 303 ч.1 п.1 КПК України дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, можуть оскаржуватись в тому числі заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З тексту поданої скарги є доступним та прийнятним для розуміння лише те, що скаржниця просить слідчого суддю:

- терміново включити світло в квартиру за адресою: АДРЕСА_1

- - розшукати ОСОБА_3 , який зник безвісти згідно сповіщення сім`ї 11.02.2026 року під час виконання бойового завдання та повернути додому з виключенням з реєстру війсьвослужбовців зі зняттям з військового обліку;

- дослідити, де його бойовві кошти та переказати на її рахунок в Укрсіббанку чи Ощадбанку;

- запросити з ПФУ довідки форми ОК-5 та ОК 7 на сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та оцифрувати їх трудові книжки;

- предоставити їй довідку форми ОК-5 та Ок-7 сина ОСОБА_5 , щоб вона бачила і знала, де він працює, так як він скриває, де працює;

- зобо`язати прокуратуру чи охорону праці зробити переатестування всіх робочих маісць на всіх підприєствах України, так як вони атестовані невірно;

- видати довівідку форми Ф-286 для призначення пенсії на пільгових умовах;

- поновити її на роботі на АТ "Дніпроазот" та здійснити виплати на підставі ст.235 КЗпП України;

- вірно нарахувати їй пенсію та виплатити одним платежом;

- встановити їй безкоштовно зуби;

- ввести в м.Кам`янському пільговий проїзд в автомобільному міському та приміському транспорті для пенсіонерів та ветеранів праці;

- встановити газовий лічильник;

- замінити газову плиту;

14) замінити двері, які розтрощили крадії;

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним скаргу повернути заявнику з наступних підстав.

Скарга ОСОБА_2 адресована саме слідчому судді та в ній зазначається, що вона подається в порядку ст.303 КПК України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні, згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, вирішує лише ті питання, на розгляд яких його уповноважує закон, в той час як в поданій скарзі її ініціатор виносить на розгляд питання, які не охоплюються ч. 1 ст. 303 КПК України.

Жодних посилань на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, які підлягають оскарженні згідно переліку, що містить ст.303 КПК України скарга не містить.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 розгляду в порядку ст. 303 КПК не підлягає, оскільки вона не відноситься до осіб рішення, дії та бездіяльність яких можна оскаржувати до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, а отже її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1