Постановление суда № 138239382, 14.07.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/909/26

Провадження № 2/378/705/26

УХВАЛА

14 липня 2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про поділ земельної ділянки, виділення частки із складу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , просить суд здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 4,112 га, кадастровий номер: 3224284600:02:008:0002, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території с.Полковниче Білоцерківського району Київської області та яка належить в розмірі 1/3 частини їй, а 2/3 частини земельної ділянки належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право на успадкування 2/3 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 , площею 4,112 га, кадастровий номер: 3224284600:02:008:0002 мають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як особи які входять до складу спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте її не оформили. Просить виділити належну їй частку зі складу земельної ділянки площею 4,112 га, кадастровий номер: 3224284600:02:008:0002, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території с. Полковниче Білоцерківського району Київської області в окрему земельну ділянку та визнати за нею право власності на новостворену земельну ділянку.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, в позові не зазначено:

- ціна позову, оскільки даний позов є позовом майнового характеру;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Враховуючи, що позов про поділ земельної ділянки є позовом майнового характеру, то позивач має надати підтвердження вартості (грошову оцінку) спірної земельної ділянки.

Крім того, позивачем не конкретизовані позовні вимоги, оскільки позивач одночасно просить здійснити поділ в натурі спірної земельної ділянки та виділити належну їй частку зі складу тієї ж самої земельної ділянки, оскільки вказані вимоги є взаємовиключними.

Позивачем на підтвердження судового збору надано квитанцію 3928-7141-7717-7441, згідно якої позивач сплатив судовий збір у розмірі 665,60 грн..

Проте, відповідно до підпункту 1 пункту 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму (1331,20 грн.) для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на даний час 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн..

Таким чином, позивачем має бути сплачено судовий збір за кожну вимогу майнового характеру, з врахуванням розміру вартості спірного майна.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Ставищен.сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA728999980313181206000010848, Код класифікації доходів бюджету 22030101. В графі „призначення платежу має бути зазначено, *;101; «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ставищенський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

В матеріалах позову міститься копія схеми №1 розподілу спірної земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_4 , разом з тим, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, позивач просить розділити спірну земельну ділянку із особою, правосуб`єктність якої припинена в результаті її смерті, що протирічить цивільному законодавству.

Поряд з цим, в матеріалах позову наявні копії пропозицій позивача до відповідачів щодо добровільного укладення договору поділу спірної земельної ділянки. Згідно копії зворотніх повідомлень відповідач ОСОБА_2 отримав таку пропозицію, а відповідач ОСОБА_3 відмовився отримати пропозицію, відтак залишається не встановленим достеменно, чи погоджуються відповідачі з пропозицією поділу спірної земельної ділянки чи відмовляються від неї. Таким чином, не доведено наявність спору між позивачем і відповідачами.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, - ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про поділ земельної ділянки, виділення частки із складу земельної ділянки, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Гуртовенко