Єдиний державний реєстр судових рішень
"14" липня 2026 р. Справа №370/1996/26
Провадження № 2/370/1061/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в особі представника - Адвокатське об`єднання «Апологет» в особі адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2177035 від 21.03.2020 року у розмірі 13 610,00 грн, а також судові витрати.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На запит суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС отримано відповідь, згідно з якою Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, у позовній заяві Позивачем вказано інше місце проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 .
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Зазначення Позивачем недостовірної або застарілої адреси проживання Відповідача унеможливлює своєчасне та належне вручення останньому копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, а також судових повісток, що порушує принципи рівності сторін та змагальності цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням актуального та офіційно зареєстрованого місця проживання Відповідача.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити Позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судебное решение № 138239266, Макарівський районний суд Київської області было принято 14.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 370/1996/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: