Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/2348/25
Провадження №2/367/4151/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
13 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє представник Сімутіна А.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
До Ірпінського міського суду Київської області з Лохвицького районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла цивільна справа № 538/2348/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє представник Сімутіна А.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ухвали від 29.12.2025 року.
12 лютого 2026 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області залишено без руху позовну заяву, з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку 10 днів з дня отримання даної ухвали для їх усунення.
01 червня 2026 року продовжено строк усунення недоліків позовної заяви. У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки.
29.06.2026 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У подальшому, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте позивачем долучено копію договору факторингу № 28/1118/-01 від 28.11.2018 року не в повному обсязі, а тільки першу і останню сторінку.
Крім того, відсутній розрахунок заборгованості первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та кредитора ТОВ «Таліон Плюс» за договором № 615086784 від 08.05.2019.
Також, договір № 615086784 від 08.05.2019 з графіком розрахунків, укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , не містить фізичного або електронного підпису відповідача ОСОБА_1 .
Крім того, витяг з реєстру прав вимоги № 8 від 28.05.2020 до договору факторингу № 20190103 від 03.01.2019 не містить підпису уповноваженої особи та печатки ТОВ «Таліон Плюс».
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє представник Сімутіна А.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 260, 261, 352, 353, ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє представник Сімутіна А.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судебное решение № 138239134, Ірпінський міський суд Київської області было принято 13.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 538/2348/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: