Постановление суда № 138239124, 14.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12309/24

Провадження № 2/367/2186/2026

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» - адвоката Пушок С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Бучанського району Київської області про визнання спадкоємцем за законом та стягнення заборгованості у межах успадкованого майна,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Бучанського району Київської області про визнання спадкоємцем за законом та стягнення заборгованості у межах успадкованого майна.

29.06.2026 до суду надійшла заявапредставника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» - адвоката Пушок С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, та у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр» та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Бучанського району Київської області про визнання спадкоємцем за законом та стягнення заборгованості у межах успадкованого майна, призначене на 29 липня 2026 року о 09 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Електронного суду за участі представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» - адвоката Пушок С.В.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. М. Третяк