Постановление суда № 138239088, 15.07.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/311/26

Провадження № 2-п/364/3/26

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

15.07.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (ЄДРПОУ 41084239, адреса Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ел. пошта office@bizpozyka.com, тел. +38(099)-304-62-30),

представник позивача Танцуріна Єлизавета Вадимівна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса 03117, місто Київ, пров. Берестейський, 65, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_4 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

13.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до Володарського районного суду Київської області за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» із заявою про перегляд заочного рішення. Мотивує свою позицію щодо скасування заочного рішення тим, що вона не з`явилася до суду з поважних причин, зазначила про наявність підстав, на її думку, для скасування заочного рішення у цій справі.

Дослідивши матеріали поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України).

Із тексту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що її сформовано 10.07.2026 , а в суді її було зареєстровано 13.07.2026.

Повне заочне судове рішення у цій справі складено 10.07.2026.

Відтак, з матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення подано з дотриманням строку, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом положень ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Окрім того відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом поданої до суду заяви вбачається, що відповідачка вимагає скасувати заочне рішення, оскільки не з`явилася в судові засідання з поважних причин, тому не мала можливості скористатись правом брати участь у судових засіданнях, надати докази та заперечувати щодо заявлених вимог. Проте всупереч вимогам ч. 2 та ч. 7 ст. 285 ЦПК України відповідачкою не зазначено, які саме обставини свідчать про поважність причин її неявки у судові засідання, неподання відзиву на позовну заяву та не надано жодних доказів на підтвердження зазначених обставин. Крім того, заява не містить посилань на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того відповідачка, подаючи заяву про перегляд заочного рішення не долучила докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану заяву про перегляд заочного рішення слід залишати без руху та надати відповідачці строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун