Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/12177/26
Категорія 12
2-о/295/224/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15.07.2026 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Довгань Катерина Олегівна ( АДРЕСА_2 ),
заінтересована особа: Житомирська міська рада (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2)
про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Заява відповідає вимогам ст. 305, 306 ЦПК України, спір підсудний районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Крім того, разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник подала клопотання про виклик в судове засідання свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити викладені у заяві обставини.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно зі ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 187, 260, 261, 305, 306, 353 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Довгань Катерина Олегівна, заінтересована особа: Житомирська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 12:15 год 12.10.2026 у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний,1, зал судових засідань №2Б7.
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків:
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .
Зобов`язати заявника та її представника забезпечити явку свідків в судове засідання.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається inbox@bg.zt.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Т.А. Воробйова
Судебное решение № 138237007, Богунський районний суд м. Житомира было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 295/12177/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: