Постановление суда № 138228409, 15.07.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1066/26

провадження № 2-во/632/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

15 липня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, розглянувши за власною ініціативою без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи питання виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2026 року про скасування судового наказу, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 05.06.2026 року у складі судді Кузьменко С.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2026 року даний склад суду у порядку ч.3 ст.171 ЦПК України скасував судовий наказ Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії заборгованості за розподіл природного газу у сумі 999,52 грн. за період з 01.07.2023 року до 30.04.2026 року включно по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 , разом із судовими витратами у справі у розмірі 266,24 грн.

При опрацюванні справи перед її поданням до канцелярії суду було встановлено, що у резолютивній частині ухвали відсутнє змістовне слово «скасувати», що впливає на чіткість та виконання відповідної ухвали, незважаючи на розпис підстав, встановлених судом та найменування самої ухвали (а.с.36).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 08.07.2026 року відстутнє змістове слово «скасувати», що впливає на чіткість сприйняття та можливість опрацювання вказаної ухвали.

З метою чіткості розуміння ухвали суду склад суду вважає за необхідне викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 08.07.2026 року повністю в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.171, ч.2 ст.258, ст.269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2026 року, яка набрало законної сили 08.07.2026 року, про скасування судового наказу, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 05.06.2026 року у складі судді Кузьменко С.Л., виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Судовий наказ, виданий Златопільським міськрайонним судом Харківської області 05 червня 2026 року (провадження №2-н/632/200/26) про стягнення за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у сумі 999,52 грн. за період з 01.07.2023 року до 30.04.2026 року включно по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 , скасувати.».

В іншій частині вказану ухвалу суду залишити без змін.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії засобами електронного суду, а ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ