Постановление суда № 138225213, 15.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1554/26

Провадження № 2-н/945/77/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42129888) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту, в період з 01 січня 2024 року по 29 квітня 2024 року, електроенергію в сумі 5762 грн. 12 коп., -

встановив:

24 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія в системі Електронний суд сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту, в період з 01 січня 2024 року по 29 квітня 2024 року, електроенергію в сумі 5762 грн. 12 коп.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія вказувало на те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 15 липня 2026 року, що надійшла електронну адресу суду 15 липня 2026 року, на запит суду від 25 червня 2026 року, за даними адресної картки громадянка ОСОБА_1 не значиться в реєстрації місця проживання на території Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту, в період з 01 січня 2024 року по 29 квітня 2024 року, електроенергію в сумі 5762 грн. 12 коп., - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

15.07.2026