Постановление суда № 138225036, 15.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5131/26

Провадження № 6/487/272/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Гаврасієнко В.О., вивчивши матеріали заяви адвоката Воронцової Яни Вадимівні в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява адвоката Воронцової Яни Вадимівні в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду даної заяви.

Разом із заявою адвокатом Воронцовою Я.В. подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та у справі слід витребувати докази для повного та всебічного дослідження обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,432 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Воронцової Яни Вадимівні в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Витребувати з Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30,cancelyaria@privatbank.ua) інформацію:

- на підставі яких документів/виконавчих документів 11 вересня 2019 р. з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було стягнуто грошові кошти в розмірі 2 968,33 євро;

- на які рахунки та на користь яких осіб були перераховані зазначені грошові кошти;

- чи повертались на банківський рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2 968,33 євро як такі, що не були перераховані стягувачу або залишилися незатребуваними;

- чи зараховувалися на рахунок приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка ДО. р/р №° НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 2 968,33 євро у період з 11.09.2019 по 15.09.2019;

- чи зараховувались на рахунок приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка ДО. р/р № НОМЕР_2 будь-які інші кошти, списані з банківського рахунку ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 05.09.2019 по 05.02.2026.

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4-А, office@raiffeisen.ua) інформацію:

- про історію здійснення платежів, у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійсненого платежу, інформацію про призначення кожного здійсненого платежу щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/08-112/62128 від 26.03.2007.

- надати виписку з банківського рахунку (рахунків), який був відкритий для обслуговування кредиту №014/08-112/62128 від 26.03.2007, про рух коштів за цим рахунком за період з дня відкриття рахунку по день відступлення права вимоги АТ «Оксі Банк».

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою веб-сайту: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврасієнко В.О.