Постановление суда № 138223363, 14.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

___________________

Провадження 2/760/17409/26

В справі 760/18565/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

14 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій Позивачка просить стягнути на її користь у відшкодування моральної шкоди з держави Російська Федерація 1.500.000,00 грн та з держави Україна 2,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2026 року справу розподілено головуючому судді Коробенку С.В.

Визначаючи підсудність справи Солом`янському районному суду міста Києва, Позивачка послалася на положення статті 28 ЦПК України, зазначивши при цьому у позовній заяві свою адресу: АДРЕСА_1 .

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до частини сімнадцятої статті 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23) вказав, що положення статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи позивача; фактичне місце проживання фізичної особи правового значення не має.

Разом з тим за відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3027835 від 14.07.2026, сформованою за запитом суду з метою визначення підсудності (частина восьма статті 187 ЦПК України) за параметрами: ОСОБА_1 , документ паспорт серії НОМЕР_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

До позовної заяви також не додано документів, які б підтверджували зареєстроване місце проживання Позивачки.

Отже, зареєстроване місце проживання Позивачки не встановлено, а тому суд не вбачає підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача за місцем його проживання чи перебування (частина сімнадцята статті 28 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідач у справі, який має місцезнаходження на території України, держава Україна в особі Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 00015622), місцезнаходженням якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, що належить до території Печерського району міста Києва. Другий відповідач держава Російська Федерація місцезнаходження на території України не має.

Оскільки зареєстроване місце проживання Позивачки не встановлено, а місцезнаходженням відповідача держави Україна в особі Міністерства юстиції України є вул. Архітектора Городецького, буд. 13 у місті Києві (Печерський район), указана справа Солом`янському районному суду міста Києва не підсудна.

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, встановлений законом, у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що справа належить до підсудності Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача держави Україна в особі Міністерства юстиції України та підлягає передачі йому на розгляд.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, буд. 4).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: