Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
15 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/590/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви від 14.07.2026 б/н Фермерського господарства «Флеш» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в справі
за позовом: Чернігівської обласної прокуратури, вул. Князя Чорного, будинок 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі
позивачів: 1) Міністерства освіти і науки України, проспект Берестейський, 10, м. Київ, 01135,
2) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Фермерського господарства Флеш, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Державного навчального закладу Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області, вул. Незалежності, 5А, м. Ніжин Чернігівської області;
про стягнення 10 914 890,00 грн
без виклику (повідомлення) сторін;
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 відмовлено в повному обсязі в задоволенні позову Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів Міністерства освіти і науки України та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Фермерського господарства «Флеш», за участю третьої особи Державного навчального закладу «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» про стягнення 10 914 890,00 грн.
Судове рішення в справі оскаржене Чернігівською обласною прокуратурою до суду апеляційної інстанції.
За результатами апеляційного перегляду, 14.05.2026, Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою:
- апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 у справі № 927/590/25 задоволено; рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 у цій справі скасовано, прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено;
- присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Флеш» в дохід держави в особі Міністерства освіти і науки України 10 914 890,00 грн вартості врожаю кукурудзи 2023 року, вирощеного на земельних ділянках закладу освіти;
- присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Флеш» на користь Чернігівської обласної прокуратури 130 978,68 грн судового збору за подачу позову та 196 468,02 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.
Постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 927/590/25 набула законної сили з дня ухвалення, 14.05.2026, та після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, 13.07.2026, на примусове виконання зазначеної постанови Господарським судом Чернігівської області видані накази в справі, зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох місяців (по 14.08.2026).
14.07.2026, від боржника, ФГ «Флеш», через підсистему Електронний суд, надійшла заява про визнання виконавчих документів у цій справі, виданих 13.07.2026 Господарським судом Чернігівської області, такими, що не підлягають виконанню; просив зупинити виконання за наказами Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі № 927/590/25 або заборонити приймати зазначені виконавчі документи до примусового виконання; також просив здійснювати розгляд цієї заяви з викликом сторін у судове засідання.
Згідно з розпорядженням Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2026 № 02-01/76/26, у зв`язку з відрядженням судді Демидової М.О. до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматизований розподіл цієї заяви, за результатом якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 927/590/25 передані на розгляд судді Романенко А.В.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Заява ФГ «Флеш» про визнання наказів в справі такими, що не підлягають виконанню, подана з урахуванням вимог статей 169, 170, 328 ГПК України, відтак підлягає прийняттю до розгляду, судове засідання призначено на 20.07.2026 о 10:00.
Суд відхилив, як передчасне, клопотання ФГ «Флеш» в частині зупинення виконання за наказами від 13.07.2026 у справі 927/590/25, виданими Господарським судом Чернігівської області, та в частині заборони прийняття їх до примусового виконання відповідними органами.
Участь сторін виконавчого провадження при вирішенні судом заяв у порядку статті 328 ГПК України, є їх процесуальним правом, суд не вбачає підстав для виклику їх представників у судове засідання; учасники виконавчого провадження не позбавлені можливості подати до суду письмово заяви, з наведенням правової позиції по суті прийнятої до розгляду заяви боржника про визнання виконавчих документів у справі № 927/590/25 такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства Флеш про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, виданих 13.07.2026 Господарським судом Чернігівської області в справі № 927/590/25.
2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 20 липня 2026 р. о 10:00 ; засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 306.
3. Стягувачу за виконавчим документом державі, в особі Міністерства освіти і науки України, в частині присуджених коштів у сумі 10 914 890,00 грн (вартості врожаю кукурудзи 2023 року, вирощеного на земельних ділянках закладу освіти), запропонувати, до початку судового засідання, надати письмові пояснення / заперечення по суті поданої заяви (в разі наявності);
Стягувачу за виконавчим документом, Чернігівській обласній прокуратурі, в частині присудженого судового збору в сумі 130 978,68 грн (за подачу позову) та в сумі 196 468,02 грн (за подачу апеляційної скарги) запропонувати, до початку судового засідання, надати письмові пояснення / заперечення по суті поданої заяви (в разі наявності).
Неявка стягувачів та боржника в судове засідання, 20.07.2026, не є перешкодою для розгляду цієї заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя Романенко А.В.
Судебное решение № 138222939, Господарський суд Чернігівської області было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 927/590/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: